提問的人好幼稚，民國4億人，為啥陣亡300萬國軍就擋不住了？日本7000萬人，為啥原子彈才炸死30萬就投降了？趙國300萬人，為啥白起坑殺40萬就一蹶不振？

凡是都有內因和外因。而且是內因決定外因。

在匈奴的這件事情上也是一樣的。匈奴的一蹶不振有漢武帝時期的打擊有關。更重要的還是匈奴的內因。

漢武帝將匈奴驅逐到了漠北，那地方漢朝要想再進攻，已經是鞭長莫及，成本太高了。況且此時，漢朝還在對西羌、北韓用兵。漢武帝暫停了對匈奴的進攻。匈奴並沒能趁此機會得以恢復鼎盛，即使在漢武帝駕崩之後也沒有恢復。這主要是兩方面原因。

1、漢武帝之後，漢昭帝時期，匈奴緩和了同漢朝的關係。最有名的事件就是放回了扣留19年的蘇武。只是漢朝受匈奴苦日子太久了，漢朝聯合烏桓對匈奴進行了絞殺。在這種打擊上，匈奴已經很難靠自身繼續發展壯大了。

外因依然如此，內應更是致命的。

2、公元前60年，匈奴內部因掌管西域事務的日逐王先賢撣與新任單于屠耆堂爭奪權位發生衝突。日逐王降漢。這之後還有著名的五單于爭位。禍起蕭牆啊。

在以上內因和外因的聯合作用下，匈奴自此一蹶不振，以後再出現在歷史中，往往都是被打擊的物件。如東漢時期竇憲的“勒石燕然”。最後一次出現，就是五胡亂華，作為五胡亂華之一的民族，匈奴是存在感最低的。

愚蠢的問題！十萬適齡男性是人就知道有多重要！100萬人口中能提煉出的適齡男性不過6萬人，我不知道當時匈奴有沒有上百萬人口，落後的遊牧業能不能讓這百萬人口都活下來。能幹活的都死了，老人女人和孩子面臨的處境可想而知。不是被搶了就是被殺了，還能繼續霸主一方我覺得是痴人說夢。