緬甸國內大選結果，民盟大獲全勝，昂山素季代表的政治組織力壓軍方代表的政治組織。然而，在緬甸，軍方代表的權力可以獨立於緬甸政府之外，這與西方總統制不一樣，總統是三軍統帥。這時，軍政府製造選舉舞弊的謠言，不承認選舉結果。然而，昂山素季及其民盟並不理會軍政府製造的事端。軍政府並悄然發生政變，推翻昂山素季民選獲勝政府，自己宣佈重新選舉，並更換各個政府機關及其地方政府領導人。司馬昭之心，路人皆知。

若是有美國的影響，他們就不會在緬甸政變之後如此言語激烈地批評。這次事件主要還是緬甸內部的問題，在昂山素季之前，緬甸實際上是完全處於軍政府狀態，這就表明了昂山素季領導的勢力就是軍政府的“對家”，而且昂山上臺後的實際權力也不大，頂多管理一個外交部，沒能制衡軍隊勢力。這次事件導火索就是選舉問題，軍方覺得昂山一方舞弊，要求重新選舉。

而昂山素季雖然是在西方扶持下踏入緬甸政壇的，但她也很務實，一上臺首先就訪問中國，加大力度促進中緬關係，西方已經將她“半拋棄”了。

所以這次事件，只是緬甸內政而已，與外界關係不大。

由於歷史和地緣政治的緣故，緬甸的權利實際是一直被軍人牢牢控制的，作為民運出身的領袖昂山素季，在西方顏色革命的慫恿下取得了勝利，而且民運的勢力範圍逐漸的做大，致使軍方的利益受到了嚴重挑戰。由於蘇山昂季的出現打破了軍方利益的這種平衡，所以，軍方不得不採取政變的方式來推翻昂山素季，以便使軍方的利益得到鞏固，這才是問題的關鍵所在。不過這一次政變的施做恿著並非美國，由於昂山素季走的是親民路線，所以她早已被西方拋棄，僅此而已。

當然有美國的影子

明顯的，背後有美華人的樣子，比如：昂山素季的顧問就是個澳洲人。我們不要侷限在美國，雖然許多事都是他們挑起的，實際英國和美國、澳洲是一體的，他們就是一個盎格魯薩克遜人的小圈子，這個小圈子非常排外，類似“白人至上”主義。

緬甸軍政府的建立

緬甸這個國家就是軍人建立的，昂山素季的父親就是建國的元老，這個歷史大家都知道。所以一直以來緬甸就是軍政府，國家也沒有什麼國王，類似幕府時代的日本，還沒有天皇在爭權。緬甸是個有歷史的國家，民風淳樸，日子也能過，沒有在南亞鬧事的想法。

二次世界大戰以後，世界格局劃分了，世界各國的政權也順便捋了一遍。印度就這麼亂哄哄地，實際軍方很有勢力，誰也不敢得罪，他們戰鬥力不咋地，要錢可一點不含糊；泰國有個國王壓著，國家的軍隊是王室的，所以出不了大格；越南有“黨”在領導，相對穩定得多。

緬甸就不一樣了，是軍隊把日本、英國打跑，犧牲了許多人，現在要他退出政權結構，當然不可能。二戰後期，為了從英華人統治下獨立，軍方也是不惜犧牲性命的，昂山將軍和緬甸的部長被英華人暗殺就是在1947年7月19日，所以，每年的7月19日，就是緬甸的“烈士節”。

軍方權力很大

緬甸獨立後，在軍方的主導下，兼顧政治要求，緬甸制定了憲法。憲法規定了，軍方在緊急時刻，可以宣佈國家緊急狀態，可見軍方的權力很大，基本是雙重政府，軍方似乎有最後決定權。但是到民主派當權時，他們卻極力要把軍方排除出去。

這種反對軍方的聲音一直沒停，軍方也沒太當回事，因為他們覺得自己有最後一招，槍桿子在手，民主派鬧不出什麼花來。沒想到的是這個時候昂山素季出來了，她是軍方創始人昂山將軍的女兒。昂山素季早就加入英國籍，嫁給了英華人，養了兩個孩子也是英華人。

昂山素季取得勝利

昂山素季是1988年回到緬甸的，她利用自己在緬甸的影響，組建了“緬甸全國民主聯盟”這個組織，自任總書記，緬甸政府頭痛得很，這個女人殺不得、打不得，還是牛X國父的女兒，所以就把她軟禁起來，暗地裡又希望她自己跑回英國算了。但昂山素季就是不走，即使老公在英國去世她也不回去。

1990年的緬甸大選，昂山素季的“全國民主聯盟”取得絕對優勢。政權從軍方手裡過渡到民選政府手裡，緬甸就這麼過了好多年。但民選政府一直盤算著修改憲法，把軍方權力消減或收回，軍方當然不同意，他們自己成立了政黨組織，叫“鞏發黨”，打算和“民盟”來一場選舉競爭，奪回政權。

去年底選舉讓軍方受不了

緬甸軍方實際還是幹了不少事的，他們以為自己好好選舉就行。軍人嗎，太天真了。2020年11月8日，緬甸的選舉開始，計劃選出新一屆聯邦議會、總統和兩位副總統；11月14日晚，緬甸聯邦選舉委員會公佈了本屆大選的最終結果：民盟以絕對優勢勝出，比上屆大選贏得還多，軍方的黨鞏發黨比上屆還少了9個議席。

簡直把軍方氣壞了，六天時間就這麼輕鬆結束選舉，自己還輸了這麼多，他們認為這裡有“舞弊行為”。“民盟”早就說了，大選後就要修憲，限制軍方權利。所有的這些都是合法的、冠冕堂皇的，軍方要麼吃個啞巴虧，摸摸鼻子不說話接受一切，要麼就是行使憲法權利，重新控制局面。於是就有了現在的情況。

緬甸的“民盟”怎麼就如此厲害

緬甸的“民盟”怎麼就如此厲害，在選舉中把軍方多年經營的力量打得鼻青臉腫？這裡的原因很多，也有軍方犯的錯誤在裡，但起決定作用的還是西方勢力。英國在緬甸殖民多年，早就打下了雄厚的根基，加上緬甸各幫的地方勢力，簡直就是個萬花筒。

為了扶持昂山素季，西方也是下了血本，各種宣傳、各種評獎，包括諾貝爾和平獎。昂山素季掌權後，西方以為這個政府絕對聽從自己的，沒想到昂山素季也是愛護緬甸的，她要發展緬甸經濟，不為西方利益做打手，結果西方就收回獎勵，到處批評昂山素季。

英國、美國有一套自己的全球戰略，實際就是自己小圈子裡的人可以幸福地生活，其他人是他們的工作人員，給他們幹活，做體力活，就是這麼簡單。我認為他們搞的就是一種“種族主義”。為了達到目的，他們花小錢、辦大事。看看世界各個小國的“XX之春”，看看緬甸無處不在的“NGO”。

實際上西方的影子無處不在

稍微聯想一下，就是在中國，有些文人為什麼如此鼓譟？表面那些東西不要講了，真的不要講，噁心。實際就是為了點小利，可以出書、可以上外國報紙；把國家罵得狠的、罵到根上的，還可以得個“諾貝爾獎”。如果這些人成功了，這個國家就困難了。

我認識幾個字，以前也喜歡看小說，挺喜歡看張賢亮、劉震雲的中篇小說，王小波、王朔的雜文，覺得他們寫的好。那個諾貝爾大師的小說我一篇沒看，不喜歡，看名字就不喜歡，因為取個名字神秘兮兮地叫“不說話”，結果長篇大論的。這些人都是待價而沽，西方在花小錢辦大事。

說遠了，還是緬甸，他們軍方哪裡是西方宣傳機器的對手，看看現在緬甸小青年們的樣子就知道了，緬甸一切不好的原因似乎都是軍方，一點不提及歷史、傳統。昂山素季應該說是個有頭腦、愛國的人，她在處理羅新亞人事件就是例子，這是英華人留下的爛攤子。

幾個簡單的例子

西方還希望緬甸對中國乾點啥，當年的皎漂港建設、石油運輸管線建設，緬甸北部農民大字不認一個，突然關心起環境保護，連和尚都加入反對，把事情搞黃。別的國家投入千萬，他們花點小錢就把弄黃了；當年香港的港珠澳大橋不就是因為一個文盲老太太反對而耽擱了多年嗎。

最後，西方為什麼這麼費心巴力地要改變緬甸呢？戰略地緣利益啊，太大了。那裡是印度洋和太平洋交接的陸地，那裡和大國接壤，那裡有無數的資源，那裡還是稀土寶庫；那裡是東南亞的制高點，還是全球交通要道的匯聚地。至於緬甸人民，參考英國殖民時期就知道了，動不動就砍手砍腿。

所有的愛不是無緣無故的，所有的恨也不是無緣無故的。在緬甸，美國和西方的影子無處不在，有無跡可尋。

緬甸軍人政變，我認為乃是緬甸的貫性問題。是否有外國勢力參於，不可妄猜。我認為，緬甸的問題，最終還得由緬甸華人自已解決。