不少人經常把水清不清作為對硝化細菌好壞的一個判斷，其實這是不科學的。水不清可由多種原因造成。我會在其它的文章裡面單獨進行介紹。現在水族界有一種簡單的辦法就是新增淨水劑，以改善水質渾濁的現象。當然這是一種治標不治本的方法，即不管你是何種原因造成的渾濁，淨水劑一倒進去，問題就解決了。所以把淨水劑的效果硬要安到硝化細菌身上，這純粹是對硝化細菌的誤解。因為硝化細菌和淨水劑所起的作用是完全不同的。淨水劑是靠絮凝作用在很短的時間內，將懸浮顆粒吸附過來形成比較大的顆粒而沉澱，然後由水泵將其抽到過濾器中，達到澄清水質的作用。這樣的水雖然是清的，可是裡面的氨氮卻依然存在，對魚的毒害作用依然存在，魚該得病還得病。而硝化細菌的作用卻是將水中有毒的氨氮清除掉的，這樣的水即使不那麼清，但是魚卻不會因為氨中毒而得病或死亡。
在實際使用過程中感覺有些人說乾粉型硝化細菌比較好用，我不知道他們是用什麼方法檢測的，但是在調查時我聽過一個魚友是這麼形容一個品牌的乾粉硝化細菌的（而且這個牌子好象還很有名），“非常好使，頭一天晚上放進去，第二早上一看水象鏡子一樣。”給人的第一感覺怎麼聽怎麼不象硝化細菌，反倒象是淨水效果稍慢一些的淨水劑。
但是硝化細菌有沒有清水的作用呢？現在還沒有找到科學依據，但是在使用過程中發現的確有時候加入硝化細菌後水會比較清一些，但這也只是硝化細菌的附屬作用，決不是使用硝化細菌的目的。而且這個時間會很長。最快也要三天之後，甚至七天，甚至更長。如果那一種硝化細菌加入到水中，水很快就變清了，那麼可以肯定它決不是單純的硝化細菌這種生物製劑了，肯定是添加了某些淨水化學成分。它的名字也應該改成“硝化細菌淨水劑”了。
還有的人說硝化細菌應該越臭越好，如果不臭的就不是硝化細菌。毫無疑問這肯定是不正確的了。因為硝化細菌本身是不臭的，那麼臭從何來？很顯然一定是製劑中有其它的雜質。在實際調查中就發現過有魚友使用臭菌生缸壁蟲的現象。可以肯定的是臭的菌一定是不好的，但是不臭的菌卻不一定全是好的。在一個市場上看到過一種不臭的菌，但是經銷商和廠家直接就告訴你了，得七、八天之後才能起作用，很顯然這不是活菌製劑，具體是什麼，在這裡面就不好說了。
所以要想達到新增硝化細菌的目的，也就是透過生物增強手段，使硝化細菌迅速出現在水族箱中，降除氨氮，並形成優勢菌群，抑制病原菌的生長，最好的辦法就是選擇不臭的活菌製劑。
不少人經常把水清不清作為對硝化細菌好壞的一個判斷，其實這是不科學的。水不清可由多種原因造成。我會在其它的文章裡面單獨進行介紹。現在水族界有一種簡單的辦法就是新增淨水劑，以改善水質渾濁的現象。當然這是一種治標不治本的方法，即不管你是何種原因造成的渾濁，淨水劑一倒進去，問題就解決了。所以把淨水劑的效果硬要安到硝化細菌身上，這純粹是對硝化細菌的誤解。因為硝化細菌和淨水劑所起的作用是完全不同的。淨水劑是靠絮凝作用在很短的時間內，將懸浮顆粒吸附過來形成比較大的顆粒而沉澱，然後由水泵將其抽到過濾器中，達到澄清水質的作用。這樣的水雖然是清的，可是裡面的氨氮卻依然存在，對魚的毒害作用依然存在，魚該得病還得病。而硝化細菌的作用卻是將水中有毒的氨氮清除掉的，這樣的水即使不那麼清，但是魚卻不會因為氨中毒而得病或死亡。
在實際使用過程中感覺有些人說乾粉型硝化細菌比較好用，我不知道他們是用什麼方法檢測的，但是在調查時我聽過一個魚友是這麼形容一個品牌的乾粉硝化細菌的（而且這個牌子好象還很有名），“非常好使，頭一天晚上放進去，第二早上一看水象鏡子一樣。”給人的第一感覺怎麼聽怎麼不象硝化細菌，反倒象是淨水效果稍慢一些的淨水劑。
但是硝化細菌有沒有清水的作用呢？現在還沒有找到科學依據，但是在使用過程中發現的確有時候加入硝化細菌後水會比較清一些，但這也只是硝化細菌的附屬作用，決不是使用硝化細菌的目的。而且這個時間會很長。最快也要三天之後，甚至七天，甚至更長。如果那一種硝化細菌加入到水中，水很快就變清了，那麼可以肯定它決不是單純的硝化細菌這種生物製劑了，肯定是添加了某些淨水化學成分。它的名字也應該改成“硝化細菌淨水劑”了。
還有的人說硝化細菌應該越臭越好，如果不臭的就不是硝化細菌。毫無疑問這肯定是不正確的了。因為硝化細菌本身是不臭的，那麼臭從何來？很顯然一定是製劑中有其它的雜質。在實際調查中就發現過有魚友使用臭菌生缸壁蟲的現象。可以肯定的是臭的菌一定是不好的，但是不臭的菌卻不一定全是好的。在一個市場上看到過一種不臭的菌，但是經銷商和廠家直接就告訴你了，得七、八天之後才能起作用，很顯然這不是活菌製劑，具體是什麼，在這裡面就不好說了。
所以要想達到新增硝化細菌的目的，也就是透過生物增強手段，使硝化細菌迅速出現在水族箱中，降除氨氮，並形成優勢菌群，抑制病原菌的生長，最好的辦法就是選擇不臭的活菌製劑。