這麼做毫無意義。浬（海里）、哩（英里）、砼（混凝土）之類的又不是沒有，實際生活中有幾個人知道意思？這些字創造出來首先是為了方便書寫，而不是你所謂更準確的定義。這個最典型是“砼”。砼字本來是業內自己圖省事創造的，幾十年後才被法定成意義同等於混凝土，而且“砼”一般也只在業內使用，對外仍然寫混凝土。元素需要造新字，那是因為元素具有嚴謹性和唯一性，不能用舊字來拓展含義。你所謂的新造字，只是改個偏旁而已。既不具有元素的嚴謹性和唯一性，也不是為了單純圖省事搞縮寫。用“爻”來替代理由是跟連通圖裡也很形象，而且很多人認識...這個就搞笑了。中國網民7.21億，在這之中大部分還不瞭解網路連通圖是個什麼鬼樣子。也就是說中國將近16億人中只有少部分人對網路有比較基礎的瞭解。你去綁架這麼多人來認同你的觀點，你的心也是大。退一步說，就算只在行業內推廣。你所謂的新造字跟“砼”比起來哪裡省事了？不過是換偏旁，寫出來字數跟原來一樣。更不說你用“爻”難看得要死。漢語的優點在於延展性，這是幾千發展慢慢成熟的。上面有人舉例了古時各種不同品種的馬用不同的名詞，這樣是準確了但是學習成本高，而且跟馬的特點毫無關係。不如白蹄馬、黃毛馬、黑口馬，來得直接。單單一個馬都這樣其他方面更不用說。按照你的理論大量造新字新名詞。那漢語的優勢全無。還不如直接放棄漢語和漢字用英語和字母算了。看了下面題主拼命反駁不同答案，簡直一副典型民科的樣子：有點想法就以為是真理，全世界都要給自己讓路。完全不考慮方案的合理性和實施的可行性。
五字加偏旁組成新字組詞you :
【1】伍：隊伍
【2】吾：支支吾吾
【3】忢：古文“悟”作?省作忢
這麼做毫無意義。浬（海里）、哩（英里）、砼（混凝土）之類的又不是沒有，實際生活中有幾個人知道意思？這些字創造出來首先是為了方便書寫，而不是你所謂更準確的定義。這個最典型是“砼”。砼字本來是業內自己圖省事創造的，幾十年後才被法定成意義同等於混凝土，而且“砼”一般也只在業內使用，對外仍然寫混凝土。元素需要造新字，那是因為元素具有嚴謹性和唯一性，不能用舊字來拓展含義。你所謂的新造字，只是改個偏旁而已。既不具有元素的嚴謹性和唯一性，也不是為了單純圖省事搞縮寫。用“爻”來替代理由是跟連通圖裡也很形象，而且很多人認識...這個就搞笑了。中國網民7.21億，在這之中大部分還不瞭解網路連通圖是個什麼鬼樣子。也就是說中國將近16億人中只有少部分人對網路有比較基礎的瞭解。你去綁架這麼多人來認同你的觀點，你的心也是大。退一步說，就算只在行業內推廣。你所謂的新造字跟“砼”比起來哪裡省事了？不過是換偏旁，寫出來字數跟原來一樣。更不說你用“爻”難看得要死。漢語的優點在於延展性，這是幾千發展慢慢成熟的。上面有人舉例了古時各種不同品種的馬用不同的名詞，這樣是準確了但是學習成本高，而且跟馬的特點毫無關係。不如白蹄馬、黃毛馬、黑口馬，來得直接。單單一個馬都這樣其他方面更不用說。按照你的理論大量造新字新名詞。那漢語的優勢全無。還不如直接放棄漢語和漢字用英語和字母算了。看了下面題主拼命反駁不同答案，簡直一副典型民科的樣子：有點想法就以為是真理，全世界都要給自己讓路。完全不考慮方案的合理性和實施的可行性。