回覆列表
-
1 # 始寧郡主
-
2 # 火炎炏焱燚水淼
這一論斷對民主黨來說是一次挫折,對特朗普來說,是上任以來最幸福的一天。那麼,這是否真的預示特朗普過關了?
但民主黨並沒有洩氣,而是要求美司法部長公開米勒的所有調查報告。那麼新的問題來了,只要民主黨的要求司法部不理睬,就會造成國會,白宮,司法部三者的糾紛。
在選舉年,這種糾紛很可能給選民造成通俄門還有疑點的錯覺,從而影響特朗普的選情。
反過來說,特朗普是否會用通俄門,讓選民認為通俄門是民主黨打壓自己的政治博弈籌碼而已。
所以,後續的發展民主黨必不會善罷甘休,說不定又有什麼證據出來呢!所謂的民主社會選舉,就是為反對而反對,無關對錯。我們拭目以待吧!
謝謝邀請。據美國媒體報道:歷時2年、並令整個美國社會心情如同“過山車”一般的“特朗普通俄門”調查,終於釋出了官方調查結論!而這場影響力絲毫不亞於當年美國總統尼克松“水門事件”的“特朗普通俄門”調查,最終以特朗普的“大獲全勝”而告終——因為美國司法部特別檢察官羅伯特·穆勒經過為期2年多的深入細緻調查之後,沒有發現任何特朗普乃至其家人有在2016年的大選中與俄羅斯“私通”的情況。那麼是否意味著特郎普從此可以全身而退呢。後續將如何演變?
第一種情況:民主黨控制的國會不會善罷甘休。因為穆勒的報告沒有排除特朗普在調查過程中“干涉司法公正”。這個報告中留下的尾巴將是民主黨折磨特郎普,擾亂其競選連任的有效武器。美國主流媒體和特郎普總統政敵對報告很失望,估計還會持續炒作這個話題。
第二種情況:共和黨和民主黨對此不再糾纏,集中精力備戰總統選舉。這對特郎普競選連任大有好處,也有利於特郎普外交政策的調整,加強與俄羅斯的合作,進一步提高美國的國際影響力。當然這對其他大國未必是好事。
無論哪種結果,對美國經濟近期影響不大。但如果是第二種情況出現,有利於特郎普總統集中精力抓一下經濟,實施“美國優先”戰略,進一步履行競選承諾。