-
1 # 上水見香
-
2 # 誠意正心
美國拼命打壓華為的背後,實際上是美華人打壓中國的高科技產業發展戰略,爭奪第四次工業革命的,資訊化產業的標準主導權。弄清楚這點,其它的就好理解了!在中美博弈這個大棋盤上,華為、蘋果都是棋子,這是中美國運之爭,華人千年“立國”之戰!
-
3 # 跪射俑
美國敢這樣針對華為,是針對中國的高科技產品;但我們卻沒法對美國的高科技產品,如英特爾、AMD、英偉達等,去做過多限制。
因為美國找得到替代品,我們卻找不到替代品。
至於蘋果,雖然我們有替代品,但它手底下的供應鏈如富士康等,給中國提供了大量的工作崗位、及稅收,單純的禁售得不償失。
華為創始人任正非,曾在內部郵件中說過:
中國與美國之間的差距,估計未來20-30年,甚至50-60年還不能消除,美國領先世界的能力還很強。但是,我們要將差距縮小到「我們要能活下來」。
以前這是最低綱領,現在這是我們的最高綱領。任何時候要保持頭腦清醒,不要一點小成功,就小人得志。
我們之前取得了一些小成果,就有一幫人在那裡吹噓什麼「新四大發明」之類的。結果美國對中興來個禁售,就把所有人都給打懵了。
從這一點可以看出,華為從2004年就成立海思半導體公司,十多年來堅持自研晶片的戰略,有多麼正確。
據悉,華為最近又搞了一個「達芬奇計劃」,重點研發 AI 晶片,挑戰英偉達。
如果能多有一些華為這樣的企業——不玩概念、不圈錢,踏踏實實搞技術研發,我們國家在和美國博弈時,也能夠有更多的底氣。
而且隨著中國企業競爭力的增強,衝破美國的限制,也只是時間問題。
-
4 # 青山7468
客觀講,不是不想搞,而是手裡可用的彈藥不多。美國位於高科技產品鏈高階,我們受制於人。這麼說吧,國內所有高科技產業100%依賴美國上游產品。投鼠忌器。加之雙方貿易我們又是順差,手中可打牌確實不多。舉個例子:好比非洲大草原,獅子處於食物鏈頂端,它可選擇的獵物很多。大象雖體型龐大,但食草動物。獅子即便吃不了大象,也可竄到它身上虐一把。可悲的是我們就是大象,美國才是獅子。你說大象能主動搞獅子嗎?
-
5 # 開花豆486
我遊覽了一下大家的評論,好像都沒說到重點上,不知我說的對否?1,小不忍則亂大謀;許多領域都存在著投鼠忌器的問題!2,你認為搞垮了它的蘋果,計屁唉死它還能讓你使用嗎?別忘了我們的民用甚至軍用還在依賴著美國的計屁唉死呢!3,等到中國的北斗網路全覆蓋,它的蘋果還用搞嗎?自然也就成了沒人要的爛蘋果了。
回覆列表
到那時候肯定要搞美國的蘋果。只是我們想和平發展,能夠共同發展,最好就共同發展。華為還有120天的緩衝期交房,這120天以後美國是怎麼做的了?到時候打仗都奉陪。這也是沒有辦法的事情,華為代表中國的最高經濟最高科技,如果華為倒下了那麼?下次中國再有一個科技含量很高的產業,做起來的時候,那同樣要被美國打壓。日本不就是這樣的嗎?所以要打仗絕對奉陪。