冥王星除名行星這根屬於什麼星系一點關係都沒有，因為他雖然出名了行星，但他還是在那個方向那個位置，他什麼名字跟他處在什麼方向是沒有關係的，而且，星系在意義上還有不同的，像銀河系這樣大規模的叫做星系，像太陽系這樣規模的叫做恆星系，冥王星處在一個叫太陽系的恆星系中，在一個叫銀河系的星系之中，請問到底是說恆星系還是說星系呢？

儘管被踢出了“太陽系九大行星”的陣容，人們還是沒有完全放棄向它表達愛意。

結合 NASA 新視野號飛掠這顆“前行星”、以及 ESA 羅塞塔任務（在 67P 彗星上著陸）時收集的資料，美國西南研究院（SwRl）的科學家們提出了一個解釋冥王星是如何形成的新觀點。

Christopher Glein 博士在新聞稿中稱：

我們為冥王星建立了一個所謂的‘巨彗星’痕跡模型，在冰川內部的氮含量估算中發現了一種有趣的一致性。

從其量級來看，冥王星很可能是是由大約 10 億顆彗星、或者其它柯伊伯帶天體聚集形成。

不過研究人員也提出了另一種可能性，即冥王星是由非常寒冷的冰形成的。研究人員稱：

儘管對於冥王星到底是什麼、以及它是如何形成的還有許多未解之謎，但它的核心是由十億顆古老彗星構成的這個概念，還是有相當明確的可能性的。

有關這一理論的詳情，已經發表在週三出版的《伊卡洛斯》（Icarus）期刊上。

首先明白一點，學術界根本沒有專門去剝奪冥王星的行星頭銜。你覺得學術界真的閒的沒事幹了嗎？

所以什麼"把冥王星除名"的說法，都是媒體在哪裡譁眾取寵，胡亂嚇寫。

也許是媒體實在是教育水平有限，壓根看不懂學術界再幹什麼，只好瞎胡亂寫。我只好在這重申一下:

天文學會做的事情是給出了太陽系天體的明確定義。早知道再以前，根本沒有任何規則，大家命名太陽系內天體純粹是根據直覺。太陽系命名行星的三條規則如下:

1. 天體必須圍繞太陽運動。

2. 天體必須有足夠的引力，使自己成為球體。

3. 天體必須有能力排空自己軌道內的天體。

太陽系的天體如果同時滿足1 2 3 ，那麼他就是行星。

太陽系的天體如果同時滿足1 2，那麼她就是矮行星。

太陽系的天體如果只滿足1， 那麼他就是小行星。

太陽系天體如果只滿足2，3那麼他就是衛星。

根據這樣的規則，你就很明確的能判定太陽系身體屬於哪一類了。很顯然冥王星只滿足1 2，所以就是矮行星。

至於柯伊伯帶天體，這是從另一個角度命名的，和矮行星並不衝突。

比如火星，和地球一樣屬於行星。但同他也屬於類地行星。