-
1 # 自辯火火烽
-
2 # 自辯火火烽
管理好自己的情緒,其前提是對情緒的一種恰當認知。
不是對的認知!是對自己有效的恰當認知。因為你看那些能夠管理好自己情緒的人,未必正確理解情緒。何況,如何理解情緒是正確的,都沒有定論呢。
情緒,我把她看做自己內心的一個晴雨表。有情緒,有些是基因性的,也就是說,是人就有!有些是後天認知性導致的,這一類最多。
無論那一類,你需要認識到、感知到自己的情緒,你才有可能干預自己的情緒——這個情緒包含了基因型和認知型情緒。
你“看不到”自己情緒,你就無法瞭解,就無法調節,也無法清晰自己情緒背後的原因——也就是你的哪個認知左右了你判斷,影響了你產生情緒。
情緒,可以認為是你在某一個情景中,對情境中某些“敏感點”而產生的反應,包含了你過往經驗中的記憶、自我保護、逃離等讓你“活下來”,儘可能舒服的活下來的一種措施。
只是,我們人類的這種機智很敏感,但不準確,在小時候成長過程中習得經驗,卻不適用於成人環境下人事關係的處理,況且我們不斷面對更加複雜的關係複雜的人。
可以說,我們人一生,是不斷成長的一生,是不斷變化的一生。
當我們越能夠主動去適應、挑戰這種變化,我們的適應能力就越強,我們的情緒就能更適應多變的環境。
以上,是對情緒的認知!
情緒,並不是像我們的衣服,可以脫下來扔掉她。情緒,像我們的血肉、面板、筋骨……是我們的一部分,用不會分離。
我們不是丟掉情緒,而是理解情緒,瞭解情緒,從情緒的訊號中更加敏感的瞭解自己,並進而對環境做出更恰當的舉動。
作為人,基本上不可能完全理性的人——至少生物人可能做不到!
情緒,是人的一種幸福,因為我們的情緒,才使得我們的人生更加多變、不可琢磨。
若果一個人的人生,都可以準確計算出你的舉動,也許,你會覺著對未來失去了意義,也許,就認為人生失去了意義。
所以,我的觀點是,不是將“情緒”與我分離,而是,我,去恰當的理解情緒,然後不斷挑戰成長自己,在這個過程中活出人生的自定義意義。
回覆列表
管理好自己的情緒,其前提是對情緒的一種恰當認知。
不是對的認知!是對自己有效的恰當認知。因為你看那些能夠管理好自己情緒的人,未必正確理解情緒。何況,如何理解情緒是正確的,都沒有定論呢。
情緒,我把她看做自己內心的一個晴雨表。有情緒,有些是基因性的,也就是說,是人就有!有些是後天認知性導致的,這一類最多。
無論那一類,你需要認識到、感知到自己的情緒,你才有可能干預自己的情緒——這個情緒包含了基因型和認知型情緒。
你“看不到”自己情緒,你就無法瞭解,就無法調節,也無法清晰自己情緒背後的原因——也就是你的哪個認知左右了你判斷,影響了你產生情緒。
情緒,可以認為是你在某一個情景中,對情境中某些“敏感點”而產生的反應,包含了你過往經驗中的記憶、自我保護、逃離等讓你“活下來”,儘可能舒服的活下來的一種措施。
只是,我們人類的這種機智很敏感,但不準確,在小時候成長過程中習得經驗,卻不適用於成人環境下人事關係的處理,況且我們不斷面對更加複雜的關係複雜的人。
可以說,我們人一生,是不斷成長的一生,是不斷變化的一生。
當我們越能夠主動去適應、挑戰這種變化,我們的適應能力就越強,我們的情緒就能更適應多變的環境。
以上,是對情緒的認知!
情緒,並不是像我們的衣服,可以脫下來扔掉她。情緒,像我們的血肉、面板、筋骨……是我們的一部分,用不會分離。
我們不是丟掉情緒,而是理解情緒,瞭解情緒,從情緒的訊號中更加敏感的瞭解自己,並進而對環境做出更恰當的舉動。
作為人,基本上不可能完全理性的人——至少生物人可能做不到!
情緒,是人的一種幸福,因為我們的情緒,才使得我們的人生更加多變、不可琢磨。
若果一個人的人生,都可以準確計算出你的舉動,也許,你會覺著對未來失去了意義,也許,就認為人生失去了意義。
所以,我的觀點是,不是將“情緒”與我分離,而是,我,去恰當的理解情緒,然後不斷挑戰成長自己,在這個過程中活出人生的自定義意義。