回覆列表
-
1 # 無名車牌
-
2 # 賺很多很多錢
我個人認為如果預算充足,那就選擇2.5L發動機的車型吧,動力充沛開起來更得心應手,而不用像2.0L那樣,在滿載、開空調等情況下,動力跟不上很尷尬。另外2.5L不一定比2.0L費油,某些情況下還更省油。
我個人認為如果預算充足,那就選擇2.5L發動機的車型吧,動力充沛開起來更得心應手,而不用像2.0L那樣,在滿載、開空調等情況下,動力跟不上很尷尬。另外2.5L不一定比2.0L費油,某些情況下還更省油。
你說的這兩種車,我不熟悉,但如果是同一款車的話,2.0和2.5應該說,2.5更好一些,因為,四驅車一般自重都比較大,滑行能力比較差一些,更強的動力,對比較熟練的司機來說,更利於省油,就是說2.5在使用過程中,並不一定比2.0費油,例如在坡道,2.5的車可以用高一點的擋位爬坡,2.0的車就因動力不足,而使用較低擋位,加長了上坡時間,無形中造成了耗油,在山區,泥濘,沙漠,路況較差時,區別會更加明顯,當然,如果車不行駛的話,兩車一直處於怠速狀態,那麼,2.0就會比2.5省油,這是肯定的,因為它們的缸徑的容積大小不同,造就了輕微的耗油差別,車輛的油耗因為,地域,駕駛技術,車況的不同,會有不同的耗油結果,車的排量小,自重比較大就會造成“小馬拉大車”的結果,並不會一定省油,反而會因動力小而造成燃油上的浪費,所以,我們在購車時,應該用車的排量,去衡量車的自重,或總質量,不能用車的排量大小,而去斷定誰更省油,車的排量大小,不能代表車的最終油耗的大小,(這些因素只是針對同款車而言,不同款,肯定大排量更費油)因為以上因素,所以,你問的這兩種四驅車,是很難給出準確的油耗差。