謝謝邀請。1968年的《2001太空漫遊》是公認的科幻電影史NO.1，原因就是該片的拍攝理念、手法、風格都是超前的、獨創的，被後來的很多片子所模仿。片子開頭的骨頭下落切換到空間站的蒙太奇鏡頭、獨石的哲學意味、觸控式螢幕、掌上電腦、輪式離心重力飛船、休眠艙、AI的反人類思維、純能量生命體、太多的此前從未有過的腦洞使當時的電影界和觀眾歎為觀止（那可是1968年，計算機還是電晶體的，國際空間站還沒出現）。但是說到硬傷，其實任何科幻片如果吹毛求疵，都是能找出毛病的。只是高水平科幻片會巧妙的避開科學漏洞。例如大劉在寫《三體》時，沒有描述三體人的樣貌，這是相當高明的，因為對幻想的東西虛構太多，就會陷入主觀和個人水平的侷限中，被觀者一眼看穿。《2001太空漫遊》的高明之處就在於沒有過多描寫虛構的無法證實的東西，都用欲言又止的隱喻，例如AI霍爾9000為什麼要幹掉船員，獨石來自哪裡、什麼構造，究竟是誰把船員變為純能量生命……都沒有描述，僅僅用劇情暗示和鋪墊，讓觀眾自己去盡情想象。所以該片巧妙避開了能產生硬傷的情節，讓人無法挑出毛病。五十年多過去了，這部片子的特效已經落伍，可是其思想內涵在科幻電影史已經樹立了里程碑，只有《星際穿越》能望其項背，原因只有一個:創新。這也提醒電影人:拍科幻片不要一味去模仿他人，要有自己的核心思想和創新。用這個標準看，目前看到的《流浪地球》之後的那些跟風蹭熱度的所謂科幻片，大多是模仿、生搬硬套之作，用道具特效硬往科幻題材上湊，不是末日災難就是外星人入侵，要麼就是機械戰甲和鐳射槍大戰，純屬動畫片真人版，根本沒有科學人文思想。就像再拍攝《水滸》，場景換成火星，108將全都穿機械外骨骼，手中武器是鐳射刀、鐳射斧、量子錘，大反派叫銀河皇帝，劇情是搶奪從仙女座大星雲運往M87星團的生辰綱，這就叫科幻片？對不起，這叫科幻元素型別片。所以《2001太空漫遊》告訴我們，高水平科幻片是獨創思想+獨創腦洞+獨創特效，劇情遠高於道具特效。中國科幻，最缺的是好編劇。

說《太空漫遊》沒有科學硬傷是不對的，任何一部電影認真找，都能找到科學硬傷。如果按照時人給《流浪地球》挑刺的手法，這裡面硬傷還是不少的。

一，黑石是什麼？人的智慧是自然進化的結果，這是目前科學界的共識。電影裡說是黑石賜予的，不可信。一塊石頭沒有那麼大能力。還有黑石為什麼只是讓河這一岸的猿產生智慧，另一岸的卻沒有。(科學研究表明太陽現在不可能發生氦閃，所以電影的大前提就是錯誤的)。

二，僅僅靠這幾十只初具智慧的猿就能傳承人類文明到現在？幾十萬年的歷程，要和猛獸鬥，和自然鬥，和疾病鬥，和自己人鬥。別說幾十個人，即使幾百個幾千個，要想在危險重重的歷程中生存下來，也是幾乎不可能的事。(帶著地球流浪兩千多年，期間多少不可預測因素，氧氣不夠怎麼辦，能源不夠怎麼辦，人們心理能否承受，新星系也不一定適合生存。很可能還沒有到達比鄰星，人類就滅亡了)。

三，就是以2001年人類的能力是不可能建設太空及月球基地的，更不可能到達木星。(2075年人類不可能有重核聚變技術，地球發動機更不可能)。