馬拉多納在最牛逼的世界盃表現這麼好，為什麼在低水平的美洲盃表現這麼爛？是因為美洲盃水平太次不屑表現自己，動力不足！

先說美洲盃，自上世紀七、八十年代開始，隨著電視轉播的日益普及和傳播文化的飛速發展，再加上廢除了與盃賽形式格格不入的奇怪的主客場制，一度在美洲足球人心目中的雞肋——美洲盃也“身價”日漲，各參賽隊無不視之為找回除巴、阿這樣的常客外經常被關閉於世界杯大門之外的太多的自慚形恢而丟失臉面的機會。機緣巧合，1987年阿根廷本土美洲盃與阿根廷同組的秘魯恰恰就是兩年前在世界盃外圍賽中被阿隊直接淘汰掉的。比賽中一度將馬拉多納盯得幾乎毫無作為的那位劉易斯*雷拉還信誓但但地放出風來要馬拉多納與阿根廷隊（用中國話的意思就是）這回夠“喝一壺”的。參賽的其它各隊（除巴西派出了一支連二隊也算不上的“南郭之師”外）也無不精英盡出，躍躍欲試。再看內部因素八十年代（尤其是中前期）的阿根廷足壇，一直就伴隨著比拉爾多與菸斗大王的紛爭不斷，在國家隊的人選問題上兩人更是從沒消停過，而藍白軍團又總是在無休止地選人定調子中負多勝少，多年之後帕斯托里亞一語道破了天機“那時（指87年前後）很糟，他（比拉爾多）不選我們的球員進國家隊，而且從來都是以我們的球員不適合他的球隊（指國家隊）打法作藉口”。由於義大利在1980年對外援市場的開放（幾年後繼續擴大），美洲球員陸續投向國外，阿根廷也不例外，尤其是86年世界盃後更是達到高潮。遠赴國外尤其是美洲之外淘金之風日甚一日，以致於直接導致了某些人的“樂不思蜀”而以“我沒空”的方式加以回絕。就是在這種情況下，阿根廷隊的表現也完全不似現在的某些馬黑們所說的那樣一無是處，置身於中前場基本為鍛鍊新人（河床選手阿爾法羅和富內斯，博卡中場塔皮亞，聖洛倫索球員西比斯基取代了前一年世界盃時的恩裡克、巴爾達諾、布魯查加）的“新球隊”當中的馬拉多納仍然打進了三球居射手榜第二本隊第一。儘管賽後評論褒貶不一，但馬拉多納在阿根廷隊的領袖地位仍然難以撼動！首戰死對頭秘魯，早早就開啟局面並在後防中堅巴蒂斯塔與對方烏里伯爭鬥雙雙被罰下又兼下半時形式基本為對手所掌控的情況下仍能引領著球隊全身而退；次戰“沒戲可看”的厄瓜多與漸入佳境的第一替補卡尼吉亞相得異彰地大放異彩（包攬本場全部進球）：三戰後來的冠軍烏拉圭和最後三四名決賽踢哥倫比亞雖失利而球隊能佔據主動也屬雖敗猶榮；如果單純從運動學規律性的角度來說，凡世界大賽成績斐然的球隊在大賽後落入低潮也屬正常，更何況當年阿根廷隊雖有著奪雙冠的想法但比拉爾多的主要意圖還在於煉兵，儘管阿根廷國內對於在自已的國家舉辦的這屆美洲盃相當看重，但著眼於三年後的世界盃，比的戰術意圖也無可厚非，而二十一年後的今天還有人拿一屆並不在比拉爾多計劃內的美洲盃說事現在看起來顯得是多麼的幼稚。

再說歐冠，90-91賽季，馬拉多納代表那不勒斯參加冠軍盃比賽，遭遇斯巴達克隊，未能進入前八。當時比分0:0（點球3:5）被淘汰。這場比賽馬拉多納資料是無進球無助攻，球隊被淘汰的，馬黑們用來當做黑馬的例子，請你們看看馬拉多納的發揮吧，有些東西，能用比分和資料來體現麼，說馬拉多納表現不好的。馬黑不用刷馬拉多納歐戰戰績，你們更多應該附上比賽影片！