根據 10 月 25 日釋出的美國聯邦通訊委員會(FCC)命令,時下興起的流媒體服務,或成為該機構允許有線電視公司提價的最新藉口。
作為對企業請願的迴應,FCC 認為 AT&T 的 TV Now 流媒體服務,符合傳統有線電視網路的合理競爭條件,為壟斷該市場的大規模放松管制敞開了大門。
(via TheVerge)
不過當有新的競爭企業到來時,有線電視服務提供商可以提出請願,以撤銷這方面的限制。
作為美國第二大有線電視服務提供商,Charter 希望在馬薩諸塞州和夏威夷的一小部分地區提出限價豁免。
但被它視作競爭對手的,並不是傳統的有線電視服務提供商,而是新興的流媒體服務,比如上文提到的 AT&T TV Now 。
Charter 認為,AT&T 的流媒體服務,與該公司的寬頻產品相結合,足以取代傳統的有線電視,這導致 Charter 在某些地區的壟斷地位下降。
儘管馬薩諸塞州和夏威夷州政府都對 Charter 的觀點表示了反對,但 FCC 方面最終還是同意了這家有線電視服務提供商的解除限價申請。
換言之,FCC 的做法,為大型有線電視公司抬升價格一事,鋪平了在行政措施上變得合理的道路。
根據 10 月 25 日釋出的美國聯邦通訊委員會(FCC)命令,時下興起的流媒體服務,或成為該機構允許有線電視公司提價的最新藉口。
作為對企業請願的迴應,FCC 認為 AT&T 的 TV Now 流媒體服務,符合傳統有線電視網路的合理競爭條件,為壟斷該市場的大規模放松管制敞開了大門。
(via TheVerge)
不過當有新的競爭企業到來時,有線電視服務提供商可以提出請願,以撤銷這方面的限制。
作為美國第二大有線電視服務提供商,Charter 希望在馬薩諸塞州和夏威夷的一小部分地區提出限價豁免。
但被它視作競爭對手的,並不是傳統的有線電視服務提供商,而是新興的流媒體服務,比如上文提到的 AT&T TV Now 。
Charter 認為,AT&T 的流媒體服務,與該公司的寬頻產品相結合,足以取代傳統的有線電視,這導致 Charter 在某些地區的壟斷地位下降。
儘管馬薩諸塞州和夏威夷州政府都對 Charter 的觀點表示了反對,但 FCC 方面最終還是同意了這家有線電視服務提供商的解除限價申請。
換言之,FCC 的做法,為大型有線電視公司抬升價格一事,鋪平了在行政措施上變得合理的道路。