不適合。當前國際局勢複雜多變，不如維護好周邊國家的關係，這層關係如同保護層一樣依偎在我們身邊，使我們更加安全。

以前是真理在大炮射程之內，現在則是真理在彈道導彈射程之內。

“遠交近攻”背後的核心難題是攻擊距離的限制，由於古代戰場還是二維戰場，因此必須要利用國與國之間的矛盾，創造最合適的攻擊機會，力求最短時間內殲滅敵人。而現代來看，由於大國之間都具備了覆蓋對手全境的彈道導彈，因此不存在“遠交近攻”這種說法。當然，如果未來我們開拓了行星之間的旅行，有可能還會出現新的“地球-月亮-火星”之間的“遠交近攻”。

上面話題說的有點遠，就當前實際來看，大國雖然很少玩這套了。但是中小國家仍然力圖使用這種手段來獲得自己的生存空間。最顯著的例子其實是在非洲，非洲是個動盪地區，大量新興國家都在非洲大陸上誕生，而國與國之間衝突最頻繁的時候也在非洲大陸。非洲國家一方面跟外來的勢力搞好關係，另一方面又上演著傳統的“黑吃黑”性質的地盤戰爭。畢竟在非洲大陸上，硬通貨有幾個：AK-47、107火箭炮、皮卡。只要在這些射程之外的東西，都是可以結交的“朋友”。

當代大國之間的外交路線，已經拋棄了傳統摩擦理念，正在上升到【溫戰】這一全新高度。所謂【溫戰】就是出於【熱戰】和【冷戰】之間的全新戰場模式，但是這種戰場模式是政治、軍事、經濟全方面的碰撞。甚至不存在直接物理上的攻擊，單單在經濟市場上的衝突，就可以讓對手損失慘重。因此，”遠交近攻“已經不適用於現代大國了。

當今世界的交通運輸雖然非常發達，但遠交近攻仍然非常重要。因為當今世界真正能夠不受地域遠近限制，擁有遠端投送能力的只有美國，其次是俄羅斯。中國剛剛開始發展，但還很不夠。

同樣適合。不過“遠”“近”是由交通條件決定的，以今天的地球為例，只要在地球上，應該不存在“遠”這個概念了。