你想表達啥意思？地下停車場都是業主花錢買的，不是公共停車場，你是想造成輿論影響嗎？死了這條心吧，很無恥的行為

悲傷的眼淚……誰的眼淚在飛，滿天的眼淚在飛，是小區居民的眼淚，居民反對物業由來已久，前仆後繼，不盡長江滾滾流。

法律？真逗；法律在小區一分不值；合理；合法就是一句話；權勢就是法律；權勢就是合法合理；…………物業進入小區合理合法嗎？？？

地下停車場安裝車輛出入智慧管理系統，是一件非常正常的事情，它的主要功能是控制和記錄進入地下車庫的車輛，進行有效的管理，確保地下車庫的安全，怎麼會不合法。地下車庫車輛出入智慧管理系統是現代化樓宇的標配，通常在業主入住時就已存在。並不是物業企業私自安裝的。

地下車庫的管理當然是要保證產權人和租用人的安全有效的使用，防止外來車輛和沒有停車位的車輛，霸佔他人車位。

地下停車場通常不是公共停車場也不歸全體業主所有。小區地下停車位的產權通常有兩種情況，第一種，有產權證的地下停車位；第二種人防工程停車位。有產權的停車位，產權當然歸業主所有是私人的財產，人防停車位的產權歸國家所有，戰時的避難場所和平時期可以用為小區停車位。根據國家有關規定，人防工程誰投資誰管理和受益，通常這些車位的受益者為開發商。開發商通常是以租賃的形式租給有需要的業主。

作為產權人的停車位業主和防空設施停車位的管理者和受益者的開發商是可以拒絕其他車輛佔用自己停車位的。所以沒有購買地下停車位和租賃防空停車位的車主，是無法將車輛停放在地下室的。

物業管理企業作為地下停車場的服務者和秩序管理者，向佔用停車位的業主，收取的是停車位的物業管理費。這些管理費是由:地下車庫照明費用、地下車庫通風費用、地下車庫消防費用、地下車庫清潔費用、地下車庫日常維護費用、地下車庫車輛出入管理系統費、地下車庫監控管理費用等組成。因此，物業服務企業對地下車庫停放的車輛收取管理費是合理合法的。

你哪隻鈦合金眼看到到是“公共停車場“了，規建局給你看檔案了？什麼叫“私自“物業裝個欄杆有必要通知你一個群租客嗎？