因為我不是專業律師，從整個庭審資料來看從常打張→道歉→說擾民→導至常二次心理失去平衡→朋友圈→學校參與→媒體報道→公訴=幾個月常有錯是不可否認，理應受到制裁。常也呈水承認，道過歉有所悔悟。網發並不是本人直接造成，道德並沒有對法律造成直接衝擊。水流有源，亊出有因，有因必有果。處理任何事情都要從源頭出發，不能依偏

面對待。

張他只是教師隊伍中的一員，他不是特等公民，更不可凌駕於法律之上，20年前應該是98年吧？那時常是13歲的孩子。91年未成年人保護法已經出臺頒佈出臺，作為教師他不懂嗎？學生有錯教育體罰再所難免，張的行為是不是超過了體罰的程度？學校是育人的機構而不是牢教機關。

自古孔聖人曰:掃地恐傷螻蟻命，爰惜飛蛾紗䈇燈。張是孔聖人的門生，難道自己不理解嗎？如此作為有背祖訓。

亊至如今，他連面不肯露，他不是公訴人，但他是當亊人應該出庭，畢竟亊因他而起，迴避了一時，逃避不了疑問。

既便出庭能認識當時有過，中國文明道德意識觀念的人們也能體會原諒。

有付出就有回報，常已經被關幾個月。借喻:蕭何月下追韓信，成也蕭何，敗也蕭何。老師當年打學生，成也老師，敗也老師(張)。

看到這個事情很氣憤，師父，父親，都帶一個父字，說明什麼？師父和父親是一個級別，一日為師，終身為父，父母也好，師父也罷，他們在後人和徒弟或者學生面前都是至高無上的，他們的人格不能侮辱和侵犯的，不管他們做的說的，是對的或者是錯的，都是為後人為學生好，不會有害你之心，這一點是可以肯定，撇開老師不說，就算是親生父母，他們在教育你的時候，不一定次次都是正確的，幾十年過去了，父母老了，老師也老了，難道又要打回去，報復一下，出一口惡氣嗎？

做人難道就不能大度一點，為什麼不能吃一點點虧，幾十年過去了，你對老師的教育還耿耿於懷，就算小時候真的打了你，也沒有必要記在心裡，對老師拳打腳踢，心胸如此的狹窄，還配做一個男人嗎？你這是反其道而行之，比小人還小人，人無良知，人人唾棄。

” 現在是網路時代，每個人的一舉一動都會被正義的天眼所監視，由於你的狂妄自大，給社會造成了極其惡劣的影響，法律就是從你這樣的人開刀，來維護法律的尊嚴和公信度，一個強大的國家，是每一個老師用辛勤的汗水在澆灌著祖國的棟樑之才，你竟然能在光天化日之下赤裸裸的侮辱謾罵一個對你有恩，對社會有貢獻的退休老教師，是這個國家的法律不答應，這個民族的正義力量不答應，不說判你一年六個月，就算十年也不多，你的做法讓人不能接受，如果每個學生像你這樣對待自己老師，學校的教育就無法進行，學生都騎在了老師的脖子上撒尿，還要學校有何意義，教書育人，育出的就是你們這些愚昧之人。