雖然說目前華為在拍照方面確實是比較厲害,但這個直接提升的原因,其實最主要的還是因為索尼imx6系列這個感測器也就是說,在絕對硬體實力面前,任何最佳化能力可能都顯得比較蒼白,即便是谷歌這樣,完全靠演算法來拍照的手機,面對p30Pro這種龐然大物也是敗下陣來。
對比來看的話我們發現,蘋果和谷歌的發展思路是有一點點類似的,也就是說硬體水平要小步迭代,也就是說盡量保持穩定,而在演算法最佳化能力上持續加強,這一點才是將來能夠持續走下去的基礎!
而直接採用較大的硬體水平來說,可以短時間內提高拍照能力,但問題是當大家都採用同樣的元器件的時候最佳化能力,就會體現出差異性,這才是蘋果核,谷歌所追求的。
我們知道谷歌的pix2採用的後置感測器居然是索尼的imx362,也就是imx363的前身。哥依靠這一顆攝像頭,霸佔了2017年前三個季度的拍照榜首,可以看出演算法能力,其實還是很重要的。
值得注意的是,蘋果雖然不再是行業裡的拍照標杆,但依舊維持了頂尖的拍照水平,我們發現,無論是iPhone x還是iPhone xs的後置鏡頭,其實總體硬體引數並不是那麼差,而除此之外蘋果在這幾代產品上都加入了雙OIS光學防抖,也就是說作為一款手機來說,它的拍照實力依舊維持在頂尖水平。
根據目前曝光的訊息來看,蘋果在下一代產品上很有可能是採用了三顆攝像頭,不出意外的話應該是加入了超廣角鏡頭。蘋果目前的調教能力來說,我個人是覺得拍照水平可能不如採用了索尼imx650的p30Pro蛋,綜合水平絕不會太差,也就是說也不會被p30Pro吊打得抬不起頭來。
還有一點最重要的是,普通人其實用手機並不會這麼注重拍照技術,以目前蘋果的水平來看,完全滿足了普通使用者,使用的場景,這一點是最重要的,我們發現華為目前在拍照方面死磕,其實宣傳的噱頭大於實際的體驗,因為普通使用者根本不需要這麼強大的一個拍照能力。
所以我個人覺得蘋果可能並不會所謂的偏科發展,而是綜合前進,在iOS系統上繼續打磨,除此之外,在拍照的最佳化能力上持續前進,維持蘋果一貫的不堆硬體作風,蘋果靠著三顆攝像頭就吊打一眾安卓廠商,也是由於自己的調教能力非常強悍。
目前蘋果產品的銷量包括口碑來看的話,我個人覺得蘋果更應該擔心的其實是定價策略的問題,而不是硬體堆疊的問題。
還會堅持,3月的釋出會已經闡述了蘋果的發展方向。這種決策不是小公司那種早上說晚上就改那種,會是未來一段時間的方向。
雖然說目前華為在拍照方面確實是比較厲害,但這個直接提升的原因,其實最主要的還是因為索尼imx6系列這個感測器也就是說,在絕對硬體實力面前,任何最佳化能力可能都顯得比較蒼白,即便是谷歌這樣,完全靠演算法來拍照的手機,面對p30Pro這種龐然大物也是敗下陣來。
對比來看的話我們發現,蘋果和谷歌的發展思路是有一點點類似的,也就是說硬體水平要小步迭代,也就是說盡量保持穩定,而在演算法最佳化能力上持續加強,這一點才是將來能夠持續走下去的基礎!
而直接採用較大的硬體水平來說,可以短時間內提高拍照能力,但問題是當大家都採用同樣的元器件的時候最佳化能力,就會體現出差異性,這才是蘋果核,谷歌所追求的。
我們知道谷歌的pix2採用的後置感測器居然是索尼的imx362,也就是imx363的前身。哥依靠這一顆攝像頭,霸佔了2017年前三個季度的拍照榜首,可以看出演算法能力,其實還是很重要的。
值得注意的是,蘋果雖然不再是行業裡的拍照標杆,但依舊維持了頂尖的拍照水平,我們發現,無論是iPhone x還是iPhone xs的後置鏡頭,其實總體硬體引數並不是那麼差,而除此之外蘋果在這幾代產品上都加入了雙OIS光學防抖,也就是說作為一款手機來說,它的拍照實力依舊維持在頂尖水平。
根據目前曝光的訊息來看,蘋果在下一代產品上很有可能是採用了三顆攝像頭,不出意外的話應該是加入了超廣角鏡頭。蘋果目前的調教能力來說,我個人是覺得拍照水平可能不如採用了索尼imx650的p30Pro蛋,綜合水平絕不會太差,也就是說也不會被p30Pro吊打得抬不起頭來。
還有一點最重要的是,普通人其實用手機並不會這麼注重拍照技術,以目前蘋果的水平來看,完全滿足了普通使用者,使用的場景,這一點是最重要的,我們發現華為目前在拍照方面死磕,其實宣傳的噱頭大於實際的體驗,因為普通使用者根本不需要這麼強大的一個拍照能力。
所以我個人覺得蘋果可能並不會所謂的偏科發展,而是綜合前進,在iOS系統上繼續打磨,除此之外,在拍照的最佳化能力上持續前進,維持蘋果一貫的不堆硬體作風,蘋果靠著三顆攝像頭就吊打一眾安卓廠商,也是由於自己的調教能力非常強悍。
目前蘋果產品的銷量包括口碑來看的話,我個人覺得蘋果更應該擔心的其實是定價策略的問題,而不是硬體堆疊的問題。