一、研究方式區別：觀察研究，是非隨機化的研究，在自然狀態下對研究物件的特徵進行觀查、記錄，並對結果進行描述和對比分析的研究。實驗研究，就是人為地進行干預措施，而收集到結果的分析性研究。二、嚴格性不同：類實驗性研究(quasi-experimental study) 亦稱半實驗研究，與實驗性研究的區別是設計內容缺少 按隨機原則分組或沒有設對照組，或兩個條件都不具備。但一定有對研究物件的護理干預內容(操縱)。 類實驗性研究結果雖對因果關係論述較弱，不如實驗 性研究可信度高，但類實驗性研究結果也能說明一定問題 ，在護理研究中比較實用。由於在實際對人的研究中，很 難進行完全的實驗性研究，特別要達到隨機分組比較困難 ，故選擇類實驗性研究的可行性較高。三、可信度不同：特別是在護理實 踐中當無法嚴格控制幹 擾變數而不能採用實驗 性研究來回答因果關係 時，類實驗性研究是較 好的研究方法。侷限性 由於類實驗性研究無法 隨機，已知的和未知的幹 擾因素就無法向隨機實驗 那樣均衡分佈在各組中， 特別是對於無對照組的類 實驗，效果的判斷更是很 難完全歸因於干預措施， 故結果不如實驗性研究的 可信度高。擴充套件資料：一、實驗性研究，類實驗性研究和非實驗性研究的區別詳細講解：1、觀察性研究：是非隨機化的研究,在自然狀態下對研究物件的特徵進行觀查、記錄，並對結果進行描述和對比分析的研究。2、實驗性研究：就是人為地進行干預措施，而收集到結果的分析性研究。3、實驗性研究是人為研究，觀察性研究是自然研究。5、觀察性研究的特徵概括：在研究中，不向研究物件施加任何實驗因素（干預因素），可以將觀察物件按某種特徵分組，但不需隨機分組。6、實驗性研究是在控制的條件下系統的操縱某種變數的變化，來研究這種變數的變化對其他變數所產生的影響。二、各類研究特點：2、沒有任何特定的應用或使用目的。在進行研究時對其成果看不出、說不清有什麼用處，或雖肯定會有用途但並不確知達到應用目的的技術途徑和方法。一般由科學家承擔，他們在確定研究專題以及安排工作上有很大程度的自由。3、研究結果通常具有一般的或普遍的正確性，成果常表現為一般的原則、理論或規律並以論文的形式在科學期刊上發表或學術會議上交流。4、因此，當研究的目的是為了在最廣泛的意義上對現象的更充分的認識，和（或）當其目的是為了發現新的科學研究領域，而不考慮其直接的應用時，即視為基礎研究。基礎研究又可分為純基礎研究和定向基礎研究。5、純基礎研究與定向基礎研究的區別如下：純基礎研究是為了推進知識的發展，不考慮長期的經濟利益或社會效益，也不致力於應用其成果於實際問題或把成果轉移到負責應用的部門。6、定向基礎研究的目的是期望能產生廣泛的知識基礎，為已看出或預料的當前、未來或可能發生的問題的解決提供資料。