石保吉在澶淵之戰後推讓功勞，評價李繼隆道：佈列行陳，指授方略，皆出於繼隆。 楊億在為李繼隆作《墓誌銘》時讚道：哲王建官，仰鑑懸象。紫微端門，實列貴相。文昌法宮，乃有上將。唯公踐之，令問令望。國之大事，時惟五兵。入董藩衛，朕師不驚。出總戎律，亂略以清。唯公屍之，七德以貞。二矛重弓。高牙長（闕），雕戈淑旗。屏我王國，弩矢前驅。列鼎而食，殊鄰不庭。拊劍太息，黼黻公袞。山（闕）陸離，赤舄几几。貂冠蟬緌，書日三接。宴見疇諮，啟沃忠藎。行無越思，中山之師。轍亂旗靡，抗章請行。投袂而起，帝嘉舊勳。慮其勞止，旰食諮嗟。璽書褒美，控（闕）之騎。飲馬於河，鑾輅薄伐。戰功居多，時龍駐蹕。天驕請和，宣室飲至。朔陲止戈，帝居穆清。體貌尤異，中外式瞻。安危注意，事君致身。憂國盡瘁，嗚呼彼蒼。胡不憗遺，心領襄漢。鎮茲璧田，河潤九里。民戴二天，邑廣千乗。祿逾萬錢，樂只君子。胡不永年，歲將暮兮寒風冽，天皚皚兮飛密雪，繐帳儼兮猶懸，靈輀隱兮進轍，路悠遠兮野蒼茫，歸夜臺兮從先王，英魂邈兮騎箕尾，忠功藹兮書太常，泉扃閴兮宿草荒，人生共盡兮籲可傷，唯勳名之不滅兮等維，嵩之峻極與洛水而靈長。 利瓦伊在奏議配享真宗廟庭人選時，稱讚道：舊勳之門，克嗣前烈。沈毅有勇，倜儻好謀。從幸澶淵，實總兵要，奮威卻敵，厥功茂焉。 王稱在《東都事略》中評價：獨澶淵之役，石保吉與李繼隆不矜其功，更相推遜於上前，為可嘉也，保吉曰：“佈列行陳，指授方略，皆出於繼隆。”繼隆曰：“宣力用心，躬率將士，臣不如保吉。”豈不賢哉。 脫脫在《元史》中對其作出總評：繼隆出貴胄，善騎射，曉音律，感慨自樹，深沉有城府，嚴於御下。好讀《春秋左氏傳》，喜名譽，賓禮儒士。在太宗朝，特被親信，每徵行，必委以機要。真宗以元舅之親，不欲煩以軍旅，優遊近藩，恩禮甚篤。然多智用，能謙謹保身。 黃道周在《廣名將傳》中讚道：隆戍邵州，領卒三百。蠻賊數千，一戰逐北。獲將送京，道中病革。斬首上聞，喜權有得。城破有機，隆先奏白。果如其言，至期報克。契丹犯邊，戰遵詔額。隆急破之，違詔願責。從徵幽州，一人功窄。傳眾喪師，令軍生色。保忠繼遷，運謀作賊。繼隆討之，擒遁兩迫。後縱無功，亦稱奇特。 《歷代群英歌》稱讚：王旦裁抑奔競，繼隆（李繼隆）不附權臣。 畢沅在《續資治通鑑》中評價：繼隆出於貴胄，感慨自立，在太宗朝，特被親信，每徵行，必總戎政。帝以元舅之故，不欲煩之軍旅，優遊近籓，恩禮甚篤，繼隆亦多智，用能謙謹保身。 蔡東藩在《宋史演義》中評價五路出討李繼遷事件時提及李繼隆：至若至道二年之五路出師，李繼隆等不戰即還，王超、範廷召，雖戰退繼遷，亦即回鎮，彼殆視廟謨之無成算，姑為是因循推諉，聊作壁上觀乎？然威日墮而寇且日深矣！ 臺灣三軍大學編著的《中國曆代戰爭史》中總結滿城之戰的勝利原因時，將李繼隆與趙延進一併評價道：同時亦顯示趙延進、李繼隆二將，對於軍事頗有見地。尤其可貴者，二將“倘有喪師，獨當其責”之負責精神。
石保吉在澶淵之戰後推讓功勞，評價李繼隆道：佈列行陳，指授方略，皆出於繼隆。 楊億在為李繼隆作《墓誌銘》時讚道：哲王建官，仰鑑懸象。紫微端門，實列貴相。文昌法宮，乃有上將。唯公踐之，令問令望。國之大事，時惟五兵。入董藩衛，朕師不驚。出總戎律，亂略以清。唯公屍之，七德以貞。二矛重弓。高牙長（闕），雕戈淑旗。屏我王國，弩矢前驅。列鼎而食，殊鄰不庭。拊劍太息，黼黻公袞。山（闕）陸離，赤舄几几。貂冠蟬緌，書日三接。宴見疇諮，啟沃忠藎。行無越思，中山之師。轍亂旗靡，抗章請行。投袂而起，帝嘉舊勳。慮其勞止，旰食諮嗟。璽書褒美，控（闕）之騎。飲馬於河，鑾輅薄伐。戰功居多，時龍駐蹕。天驕請和，宣室飲至。朔陲止戈，帝居穆清。體貌尤異，中外式瞻。安危注意，事君致身。憂國盡瘁，嗚呼彼蒼。胡不憗遺，心領襄漢。鎮茲璧田，河潤九里。民戴二天，邑廣千乗。祿逾萬錢，樂只君子。胡不永年，歲將暮兮寒風冽，天皚皚兮飛密雪，繐帳儼兮猶懸，靈輀隱兮進轍，路悠遠兮野蒼茫，歸夜臺兮從先王，英魂邈兮騎箕尾，忠功藹兮書太常，泉扃閴兮宿草荒，人生共盡兮籲可傷，唯勳名之不滅兮等維，嵩之峻極與洛水而靈長。 利瓦伊在奏議配享真宗廟庭人選時，稱讚道：舊勳之門，克嗣前烈。沈毅有勇，倜儻好謀。從幸澶淵，實總兵要，奮威卻敵，厥功茂焉。 王稱在《東都事略》中評價：獨澶淵之役，石保吉與李繼隆不矜其功，更相推遜於上前，為可嘉也，保吉曰：“佈列行陳，指授方略，皆出於繼隆。”繼隆曰：“宣力用心，躬率將士，臣不如保吉。”豈不賢哉。 脫脫在《元史》中對其作出總評：繼隆出貴胄，善騎射，曉音律，感慨自樹，深沉有城府，嚴於御下。好讀《春秋左氏傳》，喜名譽，賓禮儒士。在太宗朝，特被親信，每徵行，必委以機要。真宗以元舅之親，不欲煩以軍旅，優遊近藩，恩禮甚篤。然多智用，能謙謹保身。 黃道周在《廣名將傳》中讚道：隆戍邵州，領卒三百。蠻賊數千，一戰逐北。獲將送京，道中病革。斬首上聞，喜權有得。城破有機，隆先奏白。果如其言，至期報克。契丹犯邊，戰遵詔額。隆急破之，違詔願責。從徵幽州，一人功窄。傳眾喪師，令軍生色。保忠繼遷，運謀作賊。繼隆討之，擒遁兩迫。後縱無功，亦稱奇特。 《歷代群英歌》稱讚：王旦裁抑奔競，繼隆（李繼隆）不附權臣。 畢沅在《續資治通鑑》中評價：繼隆出於貴胄，感慨自立，在太宗朝，特被親信，每徵行，必總戎政。帝以元舅之故，不欲煩之軍旅，優遊近籓，恩禮甚篤，繼隆亦多智，用能謙謹保身。 蔡東藩在《宋史演義》中評價五路出討李繼遷事件時提及李繼隆：至若至道二年之五路出師，李繼隆等不戰即還，王超、範廷召，雖戰退繼遷，亦即回鎮，彼殆視廟謨之無成算，姑為是因循推諉，聊作壁上觀乎？然威日墮而寇且日深矣！ 臺灣三軍大學編著的《中國曆代戰爭史》中總結滿城之戰的勝利原因時，將李繼隆與趙延進一併評價道：同時亦顯示趙延進、李繼隆二將，對於軍事頗有見地。尤其可貴者，二將“倘有喪師，獨當其責”之負責精神。