我個人拙見。危險。
甲醛治理人員工作環境一定是甲醛濃度超標環境，治理過程需密閉數小時。加上體力噴塗。呼吸量加大。我認為危險係數很大。就像一些接觸福爾馬林溶液的，裝修板材的。都覺得無所謂，這是個攝入量和時限問題。
而一些甲醛治理機構說沒事，我有些頭疼，我們自己都覺得是無所謂的事情，怎麼能喚起消費者足夠重視？我從關注這個行業開始，就相信並不斷驗證家裝甲醛汙染是有實際依據的，造成傷害是有層出不窮的實際案例的，治理方法是有科學理論依據的。而一個不在乎，不重視，不只是對治理人員的不負責。同時引起消費者的不重視，這是對治理行業的不負責！
我不覺得我的表述有任何誇大。治理人員所處環境危險，他們治理過程一樣並不安全。噴塗的藥劑都會做無毒檢驗。這是有依據的。但這是化學生物方面的檢驗。不是對物理傷害的檢驗。噴塗後，產品都是霧狀，顆粒狀的。有些人發一些不帶口罩的治理，這不就是糊弄他媽的鬼呢嘛（我就控制不住想說髒話，好好的一個應該被尊重的行業被他媽的妖魔鬼怪給毀了）。長期吸入是非常有傷害的。但消費者沒必要在意，治理完後產品已經該降解的降解，附著的附著，成型的成型。除了保護你們，已經沒危害了。當然，你說有的產品有二次汙染，那是產品效能缺失的問題。
綜上，還不包括平時弄些酚試劑，做些實驗之類的。怎麼不是危險行業？
也不累，也不危險，噴噴藥，灑灑水。要是錢這麼好掙。那這行業老百姓不認可，真他媽的是活該！
所以，請尊重這個行業。操作不規範，認識不全面。不代表治理人員不辛苦，沒危險。程式設計師還有過勞死呢，這世間上的錢沒有那麼好掙！
我個人拙見。危險。
甲醛治理人員工作環境一定是甲醛濃度超標環境，治理過程需密閉數小時。加上體力噴塗。呼吸量加大。我認為危險係數很大。就像一些接觸福爾馬林溶液的，裝修板材的。都覺得無所謂，這是個攝入量和時限問題。
而一些甲醛治理機構說沒事，我有些頭疼，我們自己都覺得是無所謂的事情，怎麼能喚起消費者足夠重視？我從關注這個行業開始，就相信並不斷驗證家裝甲醛汙染是有實際依據的，造成傷害是有層出不窮的實際案例的，治理方法是有科學理論依據的。而一個不在乎，不重視，不只是對治理人員的不負責。同時引起消費者的不重視，這是對治理行業的不負責！
我不覺得我的表述有任何誇大。治理人員所處環境危險，他們治理過程一樣並不安全。噴塗的藥劑都會做無毒檢驗。這是有依據的。但這是化學生物方面的檢驗。不是對物理傷害的檢驗。噴塗後，產品都是霧狀，顆粒狀的。有些人發一些不帶口罩的治理，這不就是糊弄他媽的鬼呢嘛（我就控制不住想說髒話，好好的一個應該被尊重的行業被他媽的妖魔鬼怪給毀了）。長期吸入是非常有傷害的。但消費者沒必要在意，治理完後產品已經該降解的降解，附著的附著，成型的成型。除了保護你們，已經沒危害了。當然，你說有的產品有二次汙染，那是產品效能缺失的問題。
綜上，還不包括平時弄些酚試劑，做些實驗之類的。怎麼不是危險行業？
也不累，也不危險，噴噴藥，灑灑水。要是錢這麼好掙。那這行業老百姓不認可，真他媽的是活該！
所以，請尊重這個行業。操作不規範，認識不全面。不代表治理人員不辛苦，沒危險。程式設計師還有過勞死呢，這世間上的錢沒有那麼好掙！