很顯然是不公平的,中國史家自古有為賢者諱的傳統,玄武門之變在記載中都有不同程度的美化。再加上唐太宗本人也特別關心自己的身後名,因此多次提出要看史官記錄自己的《起居注》,還要求房玄齡和許敬宗將《起居注》刪定為《高祖實錄》、《今上實錄》。
總體而言,唐太宗的形象是很正面的,其在玄武門之變中是被迫反擊。和其他帝王一樣,唐太宗被相面大師稱為“龍鳳之姿,天日之表,年將二十,必能濟世安民矣。”起兵之後,高祖又多次允諾要立他為太子,是太宗謙虛沒有接受。
正史即《舊唐書》、《新唐書》、《資治通鑑》,他們對玄武門之變都有不同程度的描述。
《舊唐書》中記載玄武門之變如下:
《新唐書》中記載略有不同:
《資治通鑑》對當時的情況描述得更加具體:
大體來說,在玄武門之變中,太宗具有主導地位,他敢帶兵如玄武門設伏就佔得了先機。
很顯然是不公平的,中國史家自古有為賢者諱的傳統,玄武門之變在記載中都有不同程度的美化。再加上唐太宗本人也特別關心自己的身後名,因此多次提出要看史官記錄自己的《起居注》,還要求房玄齡和許敬宗將《起居注》刪定為《高祖實錄》、《今上實錄》。
總體而言,唐太宗的形象是很正面的,其在玄武門之變中是被迫反擊。和其他帝王一樣,唐太宗被相面大師稱為“龍鳳之姿,天日之表,年將二十,必能濟世安民矣。”起兵之後,高祖又多次允諾要立他為太子,是太宗謙虛沒有接受。
正史即《舊唐書》、《新唐書》、《資治通鑑》,他們對玄武門之變都有不同程度的描述。
《舊唐書》中記載玄武門之變如下:
九年,皇太子建成、齊王元吉謀害太宗。六月四日,太宗率長孫無忌、尉遲敬德、房玄齡、杜如晦、宇文士及、高士廉、侯君集、程知節、秦叔寶、段志玄、屈突通、張士貴等於玄武門誅之。甲子,立為皇太子,庶政皆斷決。《新唐書》中記載略有不同:
太子建成懼廢,與齊王元吉謀害太宗,未發。九年六月,太宗以兵入玄武門,殺太子建成及齊王元吉。高祖大驚,乃以太宗為皇太子。《資治通鑑》對當時的情況描述得更加具體:
庚申,世民帥長孫無忌等入,伏兵於玄武門。張婕妤竊知世民表意,馳語建成。建成召元吉謀之,元吉曰:“宜勒宮府兵,託疾不朝,以觀形勢。”建成曰:“兵備已嚴,當與弟入參,自問訊息。”乃俱入,趣玄武門。上時已召裴寂、蕭、陳叔達等,欲按其事。建成、元吉至臨湖殿,覺變,即跋馬東歸宮府。世民從而呼之,元吉張弓射世民,再三不彀,世民射建成,殺之。尉遲敬德將七十騎繼至,左右射元吉墜馬。世民馬逸入林下,為木枝所掛,墜不能起。元吉遽至,奪弓將扼之,敬德躍馬叱之。元吉步欲趣武德殿,敬德追射,殺之。大體來說,在玄武門之變中,太宗具有主導地位,他敢帶兵如玄武門設伏就佔得了先機。