俄雖然人口稀少、經濟薄弱、國家綜合國力不夠強大，但俄始終重視軍事方面的發展，尤其在軍事方面極度重視核武器的投入、研發和生產，建立了一支強大的核武力量，這就拿住了美國乃至世界上一切對手的命門，這就成為了俄羅斯叫板美國展現強硬的底氣。

感謝邀請。本問題提出了一個很有意思的話題：人口與外交政策的關係。我們知道一個國家制定外交政策的最重要的依據是外交實力，而外交實力在很多時候就是綜合國力在外交領域的體現。實力強大的國家制定外交政策會遊刃有餘，而實力有限的國家外交政策也只能是最基本的保障國家的安全而已.簡單來說就是強國辦大事，弱國辦小事。如果強國制定以自保為重心的基本外交政策那就是大材小用，浪費資源。弱國如果制定以稱霸世界為目標的外交政策那就是不自量力，揠苗助長，最終只會搬起石頭砸自己的腳。人口數量和人口素質都是一個國家綜合國力的重要組成部分。就人口數量來說並不是越多越好，而是要與國家的自然環境、國土面積、資源儲量等項契合，這樣人口數量就會最大限度地轉化為綜合國力。而人口素質則是越高越好，人才的多寡對一個國家的綜合國力和未來發展都具有重大的推動作用，這也是為什麼教育對人類來說那麼重要的原因。 但我們也看到人口並不是一個國家實力大小的唯一決定因素，人口數量大小與國家實力大小沒有必然聯絡，同樣國家實力大小與外交政策的強硬與否也不能劃等號，以此來看人口數量大多少與國家外交政策強硬與否沒有必然關係。簡單來說，人口多的國家不一定會制定強硬的外交政策，人口少的國家也不一定就會制定溫和的外交政策。我們需要綜合考慮。

回到題目，俄羅斯雖然人口不多，這似乎也是他國家發展的短板之一。但是俄羅斯在其他地方的優勢也是其他國不具備的：領土面積、自然資源、軍事實力等等。俄羅斯從來都有爭霸世界的野心， 作為傳統大國，俄羅斯與其他國家一樣外交政策的制定餘姚以國家利益為出發點。最近俄羅斯與美國在敘利亞、烏克蘭、伊朗等問題上衝突不斷，加上北約吸收烏克蘭為成員國的時間已經越來越近，俄羅斯的戰略空間被北約幾乎打壓殆盡，這對俄羅斯的國家利益來說是一種巨大威脅，特別是對俄羅斯的國家安全來說更是巨大的隱患。可以說在西方國家的再三逼迫下，俄羅斯認識到退讓和忍氣吞聲只會讓對手認為自己可欺，於是不得不做出強硬的回擊。這是符合俄羅斯利益的正常邏輯。這與俄羅斯人口多少沒有關係。

能改變歷史程序的才是大國。。

從蘇聯到俄羅斯，戰鬥民族改變了二戰的歷史走向，讓敢於入侵的巨寇血債血償，從此奠定了大國地位。。

對比看其他國家也是一樣，不管自己經濟咋樣 ，不管別人怎麼輕視，只要咬緊牙關打趴強大的敵人，GDP和技術都放一邊，上甘嶺一戰成名。。

最近俄羅斯一再被北約東擴欺負，大國擔當，戰鬥民族敢於亮劍敘利亞，並且與當地合法的政府軍以及伊朗志願軍合作，找到了新時代戰勝美國扶持反政府武裝顛覆政權禍亂國家的模式道路，這就是大國改變歷史程序。。

與大國為伍，東亞大國也積極參與俄羅斯戰略級軍演，領導人也親密無間，兩個大國關係鐵的很。。