這個問題有意思，這個“競爭對手”應該指總決賽吧？不然你沒法定義哪些屬於競爭對手吧？不能29支球隊都寫出來吧？而如果是總決賽對手，那其實就兩支球隊：超音速和爵士。“拿掉”喬丹和超音速、爵士的頭號球星的話一定還是公牛總冠軍。
首先來看96年的超音速陣容。
首發：佩頓、霍金斯、斯拉姆夫、坎普、埃爾文-約翰遜（不是魔術師）。雖然這個時候斯拉姆夫已經開始嶄露頭角，但頭號球星肯定是佩頓。整個總決賽場均18+6.3+7+1.5，最重要的是那個賽季之所以超音速能夠脫穎而出是建立在整體的防守能力之上的，內線坎普+約翰遜，外線佩頓+霍金斯，斯拉姆夫防守不行，而且其實霍金斯防守也就那樣，主要外線的防守人還是佩頓。所以如果拿掉佩頓，超音速就沒有“體系”了…
甚至他們可能連一個組織人都沒有…除了佩頓以外全隊整個季後賽場均助攻最高的是霍金斯的2.7次，總決賽最高的是斯拉姆夫的2.5次…
他們當時的替補控衛是當年艾弗森76人的隊友斯諾，其實他防守也還行，入選過一次最佳防陣，可是那是他“菜鳥”賽季，喬治-卡爾是不會給他機會的。所以只有一個斯拉姆夫能客串一下了（常規賽場均4.4次），但是這樣一來進攻火力又沒了。雖然那年總決賽表現非常好，但是再來一次，雙方變陣，你覺得坎普還能表現那麼好？公牛可以上“長人”增加內線防守厚度，把皮蓬調整到2號位上，羅德曼3，這樣哈珀+皮蓬+羅德曼+溫寧頓+朗利…坎普會“吐血”的。因為如果這樣調整的話坎普就很難靠身高擠進去，沒太多自主進攻能力（僅是有點背身能力），沒人“喂餅”，怎麼攻？
所以超音速如果拿掉佩頓的話缺點會被無限放大，沒有外線防守、沒有組織球員、內線空間還會被針對壓縮…而公牛在這兩點上完全沒有任何影響，庫珀+皮蓬兩個足夠防得超音速後衛線可以“忽略不計”，羅德曼防斯拉姆夫還是非常輕鬆的，他移動速度快，估計還有空閒時間去夾擊內線。超音速的兩個內線都不是【技術型】，純身體。所以你只要增加內線高度，再有一個人偶爾騷擾、夾擊一下拿球的內線他們會非常難受。
就剩下一個斯拉姆夫了…他們1號位又沒人的，皮蓬+羅德曼能讓他場均得分下降10分我估計，又還缺了個最關鍵的組織人，沒得打。
而猶他爵士更不用解釋了，97、98年的時候斯托克頓已經下滑很嚴重了，不太愛攻了，霍納塞克一樣下滑，“拿掉”馬龍他們的內線攻防問題要比超音速還糟糕…超音速至少內線還有防守，爵士可是啥都沒了，就“後場老雙槍”打麼？還是用對付超音速那套陣容，朗利+溫寧頓兩個7尺大高個內線一放，爵士的內線進攻基本就“廢了”。你要明白：沒有馬龍（或奧拉朱旺）那種內線技術+現代內線的射程，兩個7尺長人蹲內線就是最好的護筐方式。而他們雖然有喂餅的人，但是內線球員身體素質沒有坎普好啊…（坎普“借”給爵士的話我估計會贏沒有喬丹的公牛）
爵士二老缺一不可，兩人是互相成就的，我是認為他們離開誰都很難有現在的輝煌，馬龍就愛擋拆、吃餅，斯托克頓就愛助攻不愛進攻…天生一對。
而哈珀+皮蓬一對一限制死斯托克頓+霍納塞克綽綽有餘，羅德曼他可以想防誰就防誰…
並且拿掉馬龍爵士的擋拆配合就沒了，他們之所以能夠打擋拆主要還在於馬龍有高位策應能力，有一手頂級的中投，其他人有嗎？
綜上所述，我是認為如果各自拿掉頭號球星，公牛還是最強，即便全聯盟球隊都拿掉一個頭號球星我估計也還是他們，皮蓬本來也不差，沒有喬丹、羅德曼的兩個賽季也打進了季後賽，再來一個羅德曼，那個防守等級比他單獨帶隊提升了好幾個檔次。其他球隊反正拿掉頭號球星進攻都出問題，而公牛還加強了防守，一增一減，結果自然是公牛“受益”最高了。
這個問題有意思，這個“競爭對手”應該指總決賽吧？不然你沒法定義哪些屬於競爭對手吧？不能29支球隊都寫出來吧？而如果是總決賽對手，那其實就兩支球隊：超音速和爵士。“拿掉”喬丹和超音速、爵士的頭號球星的話一定還是公牛總冠軍。
首先來看96年的超音速陣容。
首發：佩頓、霍金斯、斯拉姆夫、坎普、埃爾文-約翰遜（不是魔術師）。雖然這個時候斯拉姆夫已經開始嶄露頭角，但頭號球星肯定是佩頓。整個總決賽場均18+6.3+7+1.5，最重要的是那個賽季之所以超音速能夠脫穎而出是建立在整體的防守能力之上的，內線坎普+約翰遜，外線佩頓+霍金斯，斯拉姆夫防守不行，而且其實霍金斯防守也就那樣，主要外線的防守人還是佩頓。所以如果拿掉佩頓，超音速就沒有“體系”了…
甚至他們可能連一個組織人都沒有…除了佩頓以外全隊整個季後賽場均助攻最高的是霍金斯的2.7次，總決賽最高的是斯拉姆夫的2.5次…
他們當時的替補控衛是當年艾弗森76人的隊友斯諾，其實他防守也還行，入選過一次最佳防陣，可是那是他“菜鳥”賽季，喬治-卡爾是不會給他機會的。所以只有一個斯拉姆夫能客串一下了（常規賽場均4.4次），但是這樣一來進攻火力又沒了。雖然那年總決賽表現非常好，但是再來一次，雙方變陣，你覺得坎普還能表現那麼好？公牛可以上“長人”增加內線防守厚度，把皮蓬調整到2號位上，羅德曼3，這樣哈珀+皮蓬+羅德曼+溫寧頓+朗利…坎普會“吐血”的。因為如果這樣調整的話坎普就很難靠身高擠進去，沒太多自主進攻能力（僅是有點背身能力），沒人“喂餅”，怎麼攻？
所以超音速如果拿掉佩頓的話缺點會被無限放大，沒有外線防守、沒有組織球員、內線空間還會被針對壓縮…而公牛在這兩點上完全沒有任何影響，庫珀+皮蓬兩個足夠防得超音速後衛線可以“忽略不計”，羅德曼防斯拉姆夫還是非常輕鬆的，他移動速度快，估計還有空閒時間去夾擊內線。超音速的兩個內線都不是【技術型】，純身體。所以你只要增加內線高度，再有一個人偶爾騷擾、夾擊一下拿球的內線他們會非常難受。
就剩下一個斯拉姆夫了…他們1號位又沒人的，皮蓬+羅德曼能讓他場均得分下降10分我估計，又還缺了個最關鍵的組織人，沒得打。
而猶他爵士更不用解釋了，97、98年的時候斯托克頓已經下滑很嚴重了，不太愛攻了，霍納塞克一樣下滑，“拿掉”馬龍他們的內線攻防問題要比超音速還糟糕…超音速至少內線還有防守，爵士可是啥都沒了，就“後場老雙槍”打麼？還是用對付超音速那套陣容，朗利+溫寧頓兩個7尺大高個內線一放，爵士的內線進攻基本就“廢了”。你要明白：沒有馬龍（或奧拉朱旺）那種內線技術+現代內線的射程，兩個7尺長人蹲內線就是最好的護筐方式。而他們雖然有喂餅的人，但是內線球員身體素質沒有坎普好啊…（坎普“借”給爵士的話我估計會贏沒有喬丹的公牛）
爵士二老缺一不可，兩人是互相成就的，我是認為他們離開誰都很難有現在的輝煌，馬龍就愛擋拆、吃餅，斯托克頓就愛助攻不愛進攻…天生一對。
而哈珀+皮蓬一對一限制死斯托克頓+霍納塞克綽綽有餘，羅德曼他可以想防誰就防誰…
並且拿掉馬龍爵士的擋拆配合就沒了，他們之所以能夠打擋拆主要還在於馬龍有高位策應能力，有一手頂級的中投，其他人有嗎？
綜上所述，我是認為如果各自拿掉頭號球星，公牛還是最強，即便全聯盟球隊都拿掉一個頭號球星我估計也還是他們，皮蓬本來也不差，沒有喬丹、羅德曼的兩個賽季也打進了季後賽，再來一個羅德曼，那個防守等級比他單獨帶隊提升了好幾個檔次。其他球隊反正拿掉頭號球星進攻都出問題，而公牛還加強了防守，一增一減，結果自然是公牛“受益”最高了。