如果遇到法律問題，當然得向專業人士諮詢，付費向律師諮詢是最方便和合理的做法。如果有熟人介紹的律師就更靠譜了。

謝邀！這要看碰到什麼問題了，一般小事，小怨，以和為貴，力爭友好化解，中國，必定是人情，面子社會。為一點小事，爭個高低，未必划算。 如涉及重大權益，利益衝突，要細心研判了，打官司，勝負先不說，按現在訴訟程式，你耗不起，一審，二審，再審，不一定你得到想要的結果。 律師是法律職業人，以服務收費生活，律師收費有半數就高不就低。另外，律師中，有些執業人，業務能力也是一般般。 總之，要不要找律師，視情而定了。

生活中遇到法律問題建議：

1、必須找律師

可以兩種選擇：麻煩如果不大，支付個諮詢費，梳理清楚法律關係，探討對策;

若麻煩較大，建議請律師。切記：法律是系統工程，外行上網查詢很難查到對應的答案，再說了，核心的答案誰又會放到網上呢？大家方便了，律師失業了！

2、怎麼找律師？

切記：既不要大律師，也不要找小律師。熟人推薦比自己陌生求訪效果好。

大律師看不上小打小鬧，也沒時間;

小律師經驗欠缺，方案顧此失彼，有利都轉化不利！

中律既有較豐富的法律實戰經驗，順便的小錢賺賺也是可以。若是熟人介紹則礙於熟人情面也會較認真。

陌拜律所建議就算了吧。

若不是大案件，家裡又不是上市公司，對律所而言，就是一次買賣，那別期望得到優質價廉的服務。

極有可能是顧此失彼的小律師出面應付。結果不言而喻！

作為律師，對這個問題的回答當然是肯定的。

宣告一下，這個回答和錢無關，我也不認識各位，純建議。

糾紛發生後——

1、法律關係需要搞清楚，確定準確案由，提起訴訟。但不懂法律的人，很多確實搞不清楚，延誤維權時機。

2、證據需要收集齊全。但哪些算證據？前期沒有準備的如何後續補強？不懂法律的人，仍然一頭霧水，進而讓本來有利的官司因證據缺乏敗訴。

3、訴訟程式銜接好。訴訟程式有哪些？如何透過程式最大程度維護利益？不懂法律的根本沒有程式維權意識。

……

太多理由了。

但，選擇嘛，畢竟是個個人問題，別人講的，都只是建議，決定權在選擇人。