既然特朗普敢說敢做，為了籌集邊境牆資金宣佈國家進入緊急狀態，眾議員議長佩洛西也就奉陪到底，2月26日，美國眾議員透過決議，終止特朗普的“國家緊急狀態”，這下可是針尖對麥芒，槓上了。

特朗普的目的在於修建邊境牆，兌現他競選時的承諾，美國與墨西哥邊境確實存在著毒品交易，走私氾濫，非法移民等問題，但這並非是特朗普上任後才發生的，可以說在以前就存在這些問題，奧巴馬時期也有這個問題。很顯然，這個問題並沒有嚴重到需要宣佈緊急狀態。

佩洛西也是看到了這一點，她說特朗普此舉違背了三權分立，違背了憲法賦予國會的職責，希望各位議員在投票時考慮一下憲法。不得不說，美國的政治體制正面臨著前所未有的考驗。

眾議員透過這項決議後，特朗普仍有否決權，除非眾議員與參議院各有2/3議員反對總統的否決權，否則總統的否決權繼續有效。

那麼特朗普是否有把握？特朗普還真的有點心虛，因為雖然參議院共和黨佔多數，但是佩洛西將問題上升到維護憲法時，參議院某些共和黨議員也動搖了，至少有三位共和黨議員表示將會支援反對總統的否決權。特朗普日前也在遊說共和黨議員，不要掉入民主黨的陷阱。

從年前政府歷史最長停擺，到特朗普宣佈國家進入緊急狀態，眾議員否決緊急狀態，美國一直標榜的政治體制面臨著最嚴重的考驗，百年之前制定的憲法如今是否依然適用，特朗普這個耿直boy正在用實際行動驗證。

參議院是由共和黨掌控的，就是總統特朗普的本黨，應該說是自己人。在早前時候2月26日由美國民主黨掌控的眾議決定否決特朗普的國家緊急狀態令，送往參議院表決，參議院必須在18天內舉行表決議會，在3月14日的訊息參議院終於否決了特朗普國家緊急狀態令。此時的特朗普心裡應該感覺失敗吧。不要急總統會用否決權，可以扳回一局嗎？

這時候就有人奇怪了，參議院是由共和黨控制的，而且特朗普也是共和黨人，為啥要同室操戈，自己人搞自己人？

這應該是特朗普的做事風格，影響了自己，引起了在兩黨面前的信任危機。共和黨參議院多數議員表示擔心，擔心政府行政人員會想方設法超越權力的行為，在特朗普以後的總統（擔心以後民主黨政府也會這樣用權力）也會照樣學樣，濫用，巧用權力設法繞過國會去拔款。所以他們決定共同去否決特朗普的國家緊急狀態令。這是美國兩黨國會不信任，夾擊，特朗普，國會與總統奪權的開始。也表明共和黨參議院和總統不團結，特朗普的多事之秋的局面來了嗎？

最後說一下特朗普的否決權，雖然特朗普想用自己總統職位的否決權繼續國家緊急狀態令，但是兩院照樣可以舉行議會推翻他的否決權，只要國會有三分之一以上議員贊成就可以。