-
1 # 唐燕華33367098
-
2 # 滿天星23354
只有惡意欠薪,沒有惡意討薪。國家三令五申,不能欠農民工的血汗錢。君想,如不是沒辦法,誰會用命去討薪?農民工想討回自已的血汗錢,卻說成是惡意討薪,人心何在?天理何在?
-
3 # 野老22
所有討薪的人都無惡意,目的只有一個,要回本該屬於自己的勞動付出的工資,惡意用在討薪上本不成立,用極端方式,被逼無奈討薪恰當些
-
4 # 卸甲_為了誰
主要是不知道討薪的途經,第二是企業挖的坑多如沒簽合同的,逼員工離職的,員工離職手續不正確的等,這種情況找到有關部門也不好要,第三法律成本太高,太久,如我明天都要沒飯吃了,路宿街頭了,那有時間去和你走法律,把事情搞大讓110強勢介入才好
-
5 # 葉律師
甘肅一名包工頭爬上50米高的塔吊臂威脅工地負責人並向黨委政府施壓索要工程款。被認為屬於惡意討薪,最後因擾亂社會治安秩序,被處以行政拘留10天的處罰。
這裡面被大家熱議的惡意討薪。什麼算惡意討薪?惡意討薪,是指包工頭串通部分農民工,偽造證據,虛報、冒領工資,或者煽動農民工採取激進手段要挾、勒索,超額索賠以獲取非法利益的行為。所以我們一般認為的惡意,自然是要超過自己正當利益部分,透過非法手段索取非法利益,這個自然算是惡意。但即便是正當合法的薪資,我們也不允許透過威脅、恐嚇等手段進行討薪。這種討薪因為手段不合法,仍然涉嫌違法犯罪問題。
有惡意討薪,那自然就有惡意欠薪。我們打擊惡意討薪,更要打擊惡意欠薪。農民工欠薪的問題並不是一朝一夕的問題。我們雖然各種強調,也出臺各種法律法規,但農民工欠薪的問題還是沒能得到很好解決。前不僅看到一個報道,民警接到報警,天台有人要跳樓。民警到了現場,發現上面坐了一群人。我們有關部門在解決這類惡意討薪問題,同時要重視惡意欠薪的問題。對於有的單位沒有按照法律規定,履行相應義務,我們也應當對有關責任人員予以處罰。客觀說,惡意欠薪才是所有糾紛的源頭。如果我們解決惡意欠薪問題,相信討薪自然就不存在。
回覆列表
和平文明的時代,只要觸碰了社會治安罪,影響了他人的安全他就是犯罪,其實做工程的都知道,可為何到了年底會把業主方施工方牙得頂不住,那個老闆不是到了年三十還在算咋個過這個年,大家都清楚,就是把勞務成本炒高了。房價為何高,工資就佔據了一大部分