這個叫做“全即時過場”就是以前用CG播片的過場全用無法操作的遊戲實際畫面來代替。坊間有種謠言，說CG動畫都是用光線追蹤的，和遊戲裡光柵技術不一樣，其實完全不是那麼回事。光線追蹤技術即使在現在的好萊塢電影中，也只能與光柵化渲染組合使用，不能完全依賴它，因為它的效率實在太低了，低到難以置信。電影中大規模使用光柵化技術也不過是這10年的事情，而且只用在部分特效上，再早期就只能小打小鬧。玩遊戲的電腦和製作動畫的電腦完全可以是同一臺電腦，當初P3銅礦配個麗臺專業顯示卡當圖形工作站用的窮人很多。但做動畫和玩有個本質的區別——畫面的即時性。假設兩邊用完全相同的引擎來顯示畫面，製作動畫10分鐘渲染1幀是很快了，遊戲1秒無論如何要有30幀，因此兩邊的差距就是18000倍！！2的14次方！！按照摩爾定律來計算，現在遊戲畫面只相當於20年前的CG動畫！！這個差別會影響到工作的每個方面，比如CG動畫的運算量是按平均來算的，如果有個別複雜的鏡頭渲染需要30分鐘1幀，對成本沒有太大影響，但是遊戲是按最高負載來計算的，如果平均30幀，某個地方跌到10幀，那絕對要砍。我們看到的遊戲畫面比20年前的CG動畫要好得多，這是因為遊戲界為了提高效率，發明了大量欺騙人類視覺的方法來提高效率。舉個簡單的例子，如果遊戲裡有一個金屬物體，應該會反射周圍物體的影象，反射影象和外面的物體是一樣的，應該用不同的視角算兩遍。而簡化的方式是，把場景裡所有不會動的東西，拍成幾張平面的照片，然後作為貼圖貼到金屬表面，賽車遊戲車身的倒影就是這麼做的。其實這個技術在CG動畫中也會用到，很多最佳化技術兩邊是通用的。兩邊最大的區別在於，CG動畫整體和細節都很強，即時演算優先保證整體觀感，細節可以忽略。比如模型，96年的CG動畫一個角色用上萬多邊形是很普通的，應該圓的地方絕對看不出稜角，而那時最奢侈的遊戲角色也就是幾百個多邊形，角色多邊形上萬還是PS3時代的事情了。最明顯的是光源，現在光照地圖還在遊戲界橫行霸道呢，所謂光照地圖說白了就是場景沒光照，所有明暗陰影都是事先畫好的，你指望和CG動畫一樣每幀給你重算一次場景光源？在某些細節上，遊戲畫面永遠比不過CG動畫，因為沒有這個需求。比如抗鋸齒，CG動畫都用最屌的抗鋸齒演算法掃過好幾遍了，而遊戲裡開個4X MSAA都嫌拖慢，永遠是狗牙滿天飛。官方放出的遊戲截圖，大多是修過的完美狀態，真到了機器上，要麼你忍受1秒5幀的幻燈片，要麼忍受鋸齒。經常有人問如何識別一個過場動畫是預渲染還是即時的，最簡單的辦法就是看鋸齒。更細的區別說都說不完，像早期遊戲機根本沒有浮點的概念，所有小數都是固定位數的，於是畫面上的多邊形抖得厲害。這些其實都可以犧牲速度來解決，但是遊戲不允許。CG還有個地方是即時演算比不了的，就是內容的切換速度。眾所周知遊戲的內容是要先讀到記憶體，然後才能運算成畫面，這個過程受限於硬碟或光碟機的速度，假設過場中兩個鏡頭連著，一個拍的是北京，一個是上海，那麼記憶體就必須同時儲存兩個場景的資料，如果有5個以上場景就完全沒戲了。而CG動畫就沒有這個問題，愛怎麼切換怎麼切換。所以就算即時演算再強勁，某些情況下仍然要安排CG動畫，甚至要把即時演算錄下來再播給玩家看。（早期遊戲機的即時演算是沒有這個缺陷的，因為遊戲卡本身就是記憶體，沒有讀取一說。）其實以現在遊戲機的效能，要達到98年CG動畫的效果還是可以的，但是這種畫面大家肯定不會接受啦。關鍵問題不在細節上，而是觀眾的感覺有個閥值，超過某個閥值，細節上的問題就無關緊要了。PS2上的畫面，抗鋸齒啦貼圖精度啦全都不行，但你看著就是比96年的CG動畫強。鐵拳2的開場是20年前遊戲界最好的CG動畫，有些地方比如模型細節，頭髮的物理運動，現在的遊戲技術上可以實現，但是一般不會做這麼細緻。DOA5U的即時演算角色，細節是很粗糙的，但是實現的效果比尼娜要豐富得多。但是要和10年前的動畫比，還是差挺多的。男朋友4人物頭部水平有點接近，但是要粗糙很多，尤其是次要的地方比如頭髮衣物，能省就省。
這個叫做“全即時過場”就是以前用CG播片的過場全用無法操作的遊戲實際畫面來代替。坊間有種謠言，說CG動畫都是用光線追蹤的，和遊戲裡光柵技術不一樣，其實完全不是那麼回事。光線追蹤技術即使在現在的好萊塢電影中，也只能與光柵化渲染組合使用，不能完全依賴它，因為它的效率實在太低了，低到難以置信。電影中大規模使用光柵化技術也不過是這10年的事情，而且只用在部分特效上，再早期就只能小打小鬧。玩遊戲的電腦和製作動畫的電腦完全可以是同一臺電腦，當初P3銅礦配個麗臺專業顯示卡當圖形工作站用的窮人很多。但做動畫和玩有個本質的區別——畫面的即時性。假設兩邊用完全相同的引擎來顯示畫面，製作動畫10分鐘渲染1幀是很快了，遊戲1秒無論如何要有30幀，因此兩邊的差距就是18000倍！！2的14次方！！按照摩爾定律來計算，現在遊戲畫面只相當於20年前的CG動畫！！這個差別會影響到工作的每個方面，比如CG動畫的運算量是按平均來算的，如果有個別複雜的鏡頭渲染需要30分鐘1幀，對成本沒有太大影響，但是遊戲是按最高負載來計算的，如果平均30幀，某個地方跌到10幀，那絕對要砍。我們看到的遊戲畫面比20年前的CG動畫要好得多，這是因為遊戲界為了提高效率，發明了大量欺騙人類視覺的方法來提高效率。舉個簡單的例子，如果遊戲裡有一個金屬物體，應該會反射周圍物體的影象，反射影象和外面的物體是一樣的，應該用不同的視角算兩遍。而簡化的方式是，把場景裡所有不會動的東西，拍成幾張平面的照片，然後作為貼圖貼到金屬表面，賽車遊戲車身的倒影就是這麼做的。其實這個技術在CG動畫中也會用到，很多最佳化技術兩邊是通用的。兩邊最大的區別在於，CG動畫整體和細節都很強，即時演算優先保證整體觀感，細節可以忽略。比如模型，96年的CG動畫一個角色用上萬多邊形是很普通的，應該圓的地方絕對看不出稜角，而那時最奢侈的遊戲角色也就是幾百個多邊形，角色多邊形上萬還是PS3時代的事情了。最明顯的是光源，現在光照地圖還在遊戲界橫行霸道呢，所謂光照地圖說白了就是場景沒光照，所有明暗陰影都是事先畫好的，你指望和CG動畫一樣每幀給你重算一次場景光源？在某些細節上，遊戲畫面永遠比不過CG動畫，因為沒有這個需求。比如抗鋸齒，CG動畫都用最屌的抗鋸齒演算法掃過好幾遍了，而遊戲裡開個4X MSAA都嫌拖慢，永遠是狗牙滿天飛。官方放出的遊戲截圖，大多是修過的完美狀態，真到了機器上，要麼你忍受1秒5幀的幻燈片，要麼忍受鋸齒。經常有人問如何識別一個過場動畫是預渲染還是即時的，最簡單的辦法就是看鋸齒。更細的區別說都說不完，像早期遊戲機根本沒有浮點的概念，所有小數都是固定位數的，於是畫面上的多邊形抖得厲害。這些其實都可以犧牲速度來解決，但是遊戲不允許。CG還有個地方是即時演算比不了的，就是內容的切換速度。眾所周知遊戲的內容是要先讀到記憶體，然後才能運算成畫面，這個過程受限於硬碟或光碟機的速度，假設過場中兩個鏡頭連著，一個拍的是北京，一個是上海，那麼記憶體就必須同時儲存兩個場景的資料，如果有5個以上場景就完全沒戲了。而CG動畫就沒有這個問題，愛怎麼切換怎麼切換。所以就算即時演算再強勁，某些情況下仍然要安排CG動畫，甚至要把即時演算錄下來再播給玩家看。（早期遊戲機的即時演算是沒有這個缺陷的，因為遊戲卡本身就是記憶體，沒有讀取一說。）其實以現在遊戲機的效能，要達到98年CG動畫的效果還是可以的，但是這種畫面大家肯定不會接受啦。關鍵問題不在細節上，而是觀眾的感覺有個閥值，超過某個閥值，細節上的問題就無關緊要了。PS2上的畫面，抗鋸齒啦貼圖精度啦全都不行，但你看著就是比96年的CG動畫強。鐵拳2的開場是20年前遊戲界最好的CG動畫，有些地方比如模型細節，頭髮的物理運動，現在的遊戲技術上可以實現，但是一般不會做這麼細緻。DOA5U的即時演算角色，細節是很粗糙的，但是實現的效果比尼娜要豐富得多。但是要和10年前的動畫比，還是差挺多的。男朋友4人物頭部水平有點接近，但是要粗糙很多，尤其是次要的地方比如頭髮衣物，能省就省。