摘自網上某貼子：螢幕尺寸：進入平板電視時代，42寸逐漸成為液晶電視和等離子的分水嶺，等離子電視的尺寸基本上最小都是42寸，42寸以下幾乎成為液晶電視的陣營。當然了液晶電視也有很多42以上的大螢幕電視，但相對來說價格就要高很多了，如果預算充足，可以考慮買液晶電視，但是如果您想買50寸以上，且價效比較高的，那還是選擇等離子電視較為合適。　　清晰度：平板電視清晰度的高低由解析度直接決定，在這點上液晶電視要比等離子電視更勝一籌，目前市場上的主流液晶電視的物理解析度幾乎都可以達到1366×768，最高的已達1920×1080。相比之下，市場銷售的主流等離子電視的物理解析度大部分只有852×480，少數能達到1024×768。但決定平板電視清晰度不只是螢幕的物理解析度，有時候電路對高畫質訊號處理的好壞也直接影響清晰度，單純從螢幕的物理解析度來判斷還不夠完全充分。　　對比度：在明亮的環境下，液晶電視的對比度效果表現不錯。但是在光線較暗的環境下，液晶電視有時會出現畫面細節丟失的現象，尤其是晚上在家看電視時，兩者的對比效果就更為明顯，所以液晶電視的對比度效果遠遠不如等離子電視。　　亮度：亮度也是影象顯示質量的標準之一，在這點上液晶電視比等離子電視更有優勢。不過，大家要注意的是，電器賣場裡的環境與您家裡應該完全不同，會很大程度上影響顯示效果。一般來說，賣場裡要比家裡亮得多，即使在展櫃上看到的亮度一般的電視，在家裡的顯示效果都不會太差。　　色彩：等離子是自發光式顯示，色彩比較容易控制，所以色彩數可以做得比較高，最高的色彩數可以達到5490億色的高度。而液晶是透光式顯示，色彩數當然就做不了像等離子那樣的5490億色，但是最新的液晶技術已經可以做到10.7億色。從人眼的角度是無法區分兩者的區別的。所以從實用的角度看，這一點兩者差別不大。　　視角：通常意義上講，等離子電視並不存在可視角度的問題，它可以提供更為廣闊的觀看視角，而目前市場上主流液晶電視的可視角度基本上都能達到170度以上，已經取得了長足的進步。當然等離子電視也不是絕對“沒有視角問題”，對於客廳、臥房用的電視機，很少有人會在超過120度的角度去看電視，所以雙方關於視角的攻擊沒有必要。　　動態畫面：等離子是透過熒光粉顯示，理論上不會有響應時間這個問題，所以它的動態畫面效果要優於液晶電視。響應速度曾是液晶電視的致命弱點，雖然現在市面上液晶電視響應時間大都在8毫秒左右，但實際上是在播放靜止影象的情況下測算的，所以播放快速運動影象時仍有拖尾現象，但這也並不表示，等離子電視在這方面就完美無缺，對於快速運動的白色物體，等離子電視同樣會有輕度的拖尾現象，只是當快速運動的物體換成黑色時，拖尾現象就不再發生。　　灼傷：等離子電視在處理運動影象時優於液晶電視，但當靜止的影象長時間出現在等離子螢幕同一位置上時，就可能出現灼傷現象，一旦被灼傷，開關機的時候，螢幕上會隱隱約約出現長時間的殘影，好像印在螢幕上一樣。其實液晶電視也有灼傷的現象，只不過沒有等離子電視這麼嚴重罷了，所以很多時候電腦和遊戲機的影片輸出裝置還是首選了液晶電視。　　使用壽命：等離子工作方式有點類似於日光燈，理論上使用壽命可以達到4-6萬小時，液晶的理論使用壽命可以到6萬小時。如果按照每天十個小時的使用時間來計算，上述兩種平板電視都可以使用將近二十年，況且這一點也不會直接影響到我們對平板彩電的選購。　　耗電程度：在大螢幕的平板電視中，液晶電視和等離子電視的耗電量是差不多的。當然細小的差別還是有的，等離子電視的每一個小的畫素都能獨立發光，而液晶電視只能透過背光燈來統一提供光源對於影象的全黑部分等離子可以關閉畫素點，這樣更加節能，但液晶電視卻需要一直開著背光燈。　　結束語：尺有所短，寸有所長，液晶和等離子在效能上基本可以並駕齊驅，根據價效比高低的不同，如果想買42寸以上的首選等離子電視，如果想買42寸以下，液晶電視最合適。

等離子清晰，但耗電；液晶電視穩定但不太清晰有拖尾現象。。。

另外，一般來說等離子的價格比液晶的便宜，但是，就這兩款來說，松下的等離子要比LG的液晶貴一些。。。等離子對眼睛有很好的保護尤其是家裡有孩子的,所以最好買等離子的。