相對而言，當然是透過自有戀愛結婚更好。自由戀愛的過程中，能夠更瞭解彼此，從相識到相知相愛的過程是人一生中最美好的回憶之一。

不過，我們也不能單純的說哪個好，哪個不好。因為結婚只是一時過程，我們更關心的長期婚後的生活怎樣。不管透過什麼方式後而結婚，擁有好的婚姻生活才是關鍵。至於你沒有相過親而你老公相過親，這個完全不能成為你膈應的理由，因為那些都是你們結婚之前的事情，婚姻的持續需要互相的包容和理解，並彼此尊重各自無法磨滅的過去，如果介意，那麼就不應該開始，選擇開始在一起，那麼過去的一切都應該忘懷,放眼未來是唯一的選擇!

在我們父母那個年代，離婚率還是很低的。直到開放型社會，從80後開始到90後普遍都是自由戀愛了，科學上來說自由戀愛肯定比包辦婚姻幸福啊，為啥離婚率反而偏高了。可能你會說，因為以前的舊社會比較封建，離婚要承擔的社會輿論太大。那你有沒有發現一個問題，現在介於自由婚姻與包辦婚姻之間還有一種模式，叫相親結婚，而相親結婚的離婚率明顯比自由戀愛的離婚率低得多，這是為什麼？

戀愛中的很多人，當你問她，你喜歡他什麼？她會沉思半天回你一句：“我也不知道，但是我覺得喜歡一個人是不需要理由的。”的確喜歡一個人是不需要什麼理由。也許就是因為某一刻他的言行讓你欣賞，從此開始關注他，然後心生愛慕。也許就是因為你某一天看到他打籃球的樣子很帥，就多瞭解了一下他，然後喜歡上了。也許就是因為那天你看到那個女孩笑得真甜，你忍不住多看幾眼，她就在你腦海裡揮之不去。

如果你說喜歡一個人就是一種感覺，有感覺這樣就夠了，我贊同，喜歡到戀愛可以不需要太多理由，喜歡就好。但是婚姻跟戀愛不一樣。婚姻需要理由，因為它更多的是生活，柴米油鹽。不是韓劇裡的開車不用加油、整天只戀愛不用上班掙錢，你耍任何小脾氣另一半都無條件包容的天上人間。

現實的婚姻是： 結婚生子，不僅是你倆個人的生活，如果有小孩，還有孩子的生活問題，還有各自兩個家庭生活的處世之道，各種生活瑣事纏身。

有一個同事，她跟她老公談戀愛兩年結婚了。現在有了一個孩子，每天都在抱怨自己的老公不上進，婆媳關係處不好，想離婚了。我好奇地問她：“你跟你老公談戀愛那麼久了，你都沒了解他是這樣的人嗎？“她說：“當時沒想那麼多啊，就是覺得喜歡嘛。”我問過很多自由戀愛結婚後想離婚的朋友這個問題，大部分給出的答案都是：“當時沒想那麼多。”

為什麼說相親的離婚率比自由戀愛的離婚率低呢？我想這個不難理解了，大家都沒有認清婚姻與戀愛的區別。戀愛的條件很簡單，喜歡就夠。婚姻則需要包容、理解、物質生活和愛。戀愛中，愛作為主食。而在婚姻中，愛其實只是一個調味劑。婚姻說得現實一些，其實就是一個合作與配合的關係。戀愛結婚的人，如果沒看清這兩者的區別，一旦現實生活開始佔主導，而另一半又滿足不了你時，你就會後悔了，想離婚了。那時愛也慢慢沒了用武之地了。

而相親結婚的則不同，在一起前考慮的東西就很多，比如：這個人我是否看得對眼？我是否願意跟這個人生活一輩子？這個人是否會過日子？我們結婚是否能解決物質上的需求？這個人為人處世是否得當？等等。婚姻有太多的未知，如果只有愛，沒有其它的支撐，會使得婚姻負重前行，更何況，愛本身就是一個不穩定的東西。

由王鷗和劉愷威主演的《週末父母》裡有一段話，王鷗激動地對劉愷威說：“愛不愛管什麼用，你倒是愛我啊，你給我什麼了？我倒是也愛你，我又得到了什麼？我當初就應該找一個讓我和孩子都過得舒心的男人。”翻開評論看，許多已婚婦女紛紛留言贊同。婚前多向已婚人士取取經是一種很好的方法，不要因為被愛情衝昏頭腦而結婚，否則當愛情不如意，而現實又支撐不起時，婚姻就變成了愛情的墳墓。

自由戀愛結婚確實是神聖的，也是我們都很推崇的愛情模式，但是現實太殘酷，踏入婚姻殿堂之前，我們一定要為它披上一件防護外衣，做到三思而後行。戀愛不需要理由，但結婚一定需要理由。婚姻是賦予愛情的是一種責任，不要把它當成淘寶上買的一件衣服，不合適就退掉。尊重婚姻、尊重自己的生活。婚姻若非天堂，即是地獄，結婚需謹慎。

我認為相比較相親後結婚，還是自由戀愛的結婚比較好

我認為自由戀愛更能夠了解彼此，自由戀愛重相識到相知然後到相戀，這是一個相對比較漫長的過程，自由戀愛往往都是相互之間有了好感，才會開始交往，然後透過漫長的時間瞭解對方，覺得合適瞭然後才會結婚，而相親結婚，往往一開始就帶有很強的目的性，一開始就要先看家庭條件等等因素，在決定是否進一步的瞭解，相親比較理性，而自由戀愛比較感性，只要雙方父母同意,男女一見鍾情,那將有可能是速戰速決的愛情快餐。而自由戀愛卻不同了,它隨意性強,而且方向模糊。自由戀愛是為愛而戀愛,盡情地享受戀愛的美妙之處。

其實說白了相親就是為了結婚而結婚，目的性很強，而自由戀愛體現的是對愛情的嚮往與追求。