沒明白問題 什麼叫結婚不去婚房？是指行完結婚儀式（我們這兒大多在酒店裡完成儀式含宴請）不回婚房?還是指不在婚房裡結婚？沒懂想問什麼……

我不明白你說的可以嗎？是指什麼方面？是在問有沒有相關規定嗎？如果是規定，我可以告訴你，肯定沒有！但要是問習俗，這個就難說了，起碼我是沒聽過！我身邊有很多朋友結婚時，都是在酒店佈置的婚房，也沒有回自己的房子裡。有的是因為剛裝修好，怕甲醛中毒，有的是因為婚房太遠不方便，但不管是什麼原因，都沒有說必須要到自己的婚房裡結婚的說法！所以希望你能忽略這個問題，好好安排其它結婚的事項才是重點！

還是看個人選擇吧！有婚房，但是暫時因為裝修或者其他原因不能用。在其他地方結婚又有什麼關係？

而且現在婚禮舉行，真的會在婚房舉行嗎？不都是在酒店嗎？

如果沒有婚房，就要看這個人未來可期嗎？如果他過的人云亦云，不求上進，你一說婚房他就覺得你拜金，那還是別結婚了吧！

一個不是真心為了過日子的人，是不會買婚房的。如果買了也會跟你計較很多，將來生活畢竟很累，何苦呢？

如果他求上進，許你未來，並且為此努力著，在哪裡結婚，不都是一樣的嗎？兩個人互相扶持，風雨同舟，還害怕日子過不好嗎？

日子都過好了，離婚房的距離能有多遠？

”看到這個問題的時候，我在心裡想，提這個問題的人，是希望得到“沒買房不結婚的姑娘個個都是物質女最後都沒啥好下場”這樣的答案呢，

還是“追求物質沒啥錯最後她們都有了好歸宿”這樣的肯定？

兩人戀愛，他買不起房我該不該和他結婚？如果結了後果會怎樣？還是堅持要房子更穩妥？堅持要買房會不會嚇跑男人？

可能你會說，她們雖然有房子，可是你嫁給了愛情啊！這句話其實是矛盾的，誰規定了買得起房經濟基礎良好的男士就天生沒有愛？

人當然要重感情，但是千萬不要輕物質

有一個鐵的事實是，離開感情人還是能活下去的（你要說苟活我也沒辦法），離開物質寸步難行，更別說如今孩子上學還與房子掛鉤。

國家層面的政策是租住同權，但是麻煩你們在開學季去各個中小學看看吧，問問沒有房產在轄區能不能報名，回覆基本是：優先轄區內戶口和房產，有多餘的學位轄區內租房的也可以！這樣的回覆不是一個地方一個學校的標配，各地都一樣！到了最後，你期待著能有那麼一兩個多出來的學位留給你的孩子，卻發現，沒有，總是沒有。

很好奇提這問題的人是男人還是女人？如果是女人你為了愛可以不要房子，但是你如果是男人你好意思問這問題嗎？即使女方不要求你是不是也應該為了以後更好的生活去好好奮鬥！

結婚時候我老公家有房，剛買一年的。可是我們在另一個城市上班，上班地方沒房。我們也是租房住的。地標杭州。說下我的感受。產假過後我開始上班，老公租了個兩室一廳一廚一衛，把婆婆，寶寶帶到身邊一起生活。月租+水電費接近4500。加上各種花銷也挺多的。而且地方也不夠寬敞。慢慢寶寶會坐會爬的時候就非常不夠了。這時候婆婆想把寶寶帶回家裡生活，我們週末雙休可以回家。（老公家是杭州附近城市。），這時候覺得還好老家有房子，可以讓我們小夫妻過度一下。如果沒房子真的愁人的。能有房儘量有吧。沒房子挺麻煩。

確實有積蓄且收入夠高可以不買。做不到的話……還是別問了，能買就買吧。買不了確實別勉強，重壓之下的愛情肯定變質。