-
1 # 光明右使8787
-
2 # ITS達人秀
1. x86是早期電腦處理器編號，即8684處理器，後來也叫8684架構，簡稱x86.後來延伸出來就就變成了桌面處理器的統稱。
2.64位也叫64bit，他意思是處理器或者系統提取資料寬度是64位。
3.他們倆就是兩個意思，樓主混淆視聽，概念不清。
4.你想說的是x86處理器架構和arm處理器架構，因為m1是基於arm架構的。
5.至於什麼叫架構，打個比方。軟體叫協議，硬體加架構。自己體會吧。
-
3 # 浪花見岸
x86是32位的，x64是64位的。x64相容x86。
x86指令是x64指令的一部分，不可能把它剔除。
M1是ARM指令，現在的智慧手機基本使用ARM CPU，設計ARM CPU需要商業授權。現在有一種開放的RISC-V指令，不需要商業授權，可能和ARM形成競爭。
-
4 # 老李很年輕
英特爾和hpe聯手的安騰牛逼不
i64純64位構架
今年7.1開始就不在出貨了
英特爾加hpe兩大巨頭都沒推動
-
5 # 李曉偉
來來來繼續把M1吹爆，趕緊都去買M1筆記本。
精簡架構跟複雜架構的對比，就好比一個修車的工人跟設計車的工程師，修車人把車修的又快又好，但是他也就只能修個車。設計者不光考慮修車的東西，還要考慮流體力學、機械、結構、材料、安全、成本等等。
你這種說法好比說，你看這個修車工人修的又快又好，比設計這個車的人牛比多了。
-
6 # 逗逗科趣
ARM有ARM的優勢，X86有X86的優勢，起碼很長一段時間裡這兩個都是共存的，ARM只是在低功耗領域比較有優勢，高效能領域還是得看X86的。
至於蘋果M1很強，確實很強，這必須要承認，但不得不說和AMD以及英特爾仍舊不在一個級別，因為這是不同的兩種指令集架構，至於M1跑分趕上i9了，只能說這主要是最佳化的作用。
相比之下X86依舊比較注重通用計算能力，以及各類複雜的運算場景，針對特定場景最佳化ARM確實可以表現出很高的效率來，但是X86則顯得更加暴力，直接輸出，在特定場景ARM可以打敗X86，但是若要拼通用計算，ARM依舊是小弟。
最後，要說一下子，不存在什麼X64的說法，所謂的X64就是64位的X86，32位X86是英特爾搞出來的，而64位是AMD搞出來的，現在的處理器基本都是64位的，英特爾和AMD互相授權，所以不存在拋棄X86的說法。
因為蘋果有生態的優勢，這使得AMD和蘋果自家處理器競爭會處於下風，屬於X86的時代也許會過去，但X86沒有這麼容易死，此外ARM能否適應接下來的物聯網生態還兩說，也許到時候又輪到一個新的指令集登場了，ARM就像現在的X86一樣。
-
7 # 對黨的教育和社會風氣
X86和X64都是支援複雜指令集架構的CPU，只是一個32位，另外一個是64位效率更高並沒了本質區別，而蘋果的M1採用的是ARM的核心支援的是簡單指令集，和傳統PC是完全不同架構，所以你的這個提問是有問題的，不能說因為ARM的好，intel會去選擇X86或者X64，intel只能選擇ARM核心簡單指令集或者提高繼續複雜指令集的CPU，應該是作者沒有搞清楚M1晶片和X86以及X64晶片的關係！
-
8 # 金牌認證老司機
x64全稱是x86—64，x86是cpu指令集架構，64位主要是為了解決x86 32位記憶體只能支援到4g的問題，而不是一個獨立的架構。建議先百度x86—32和x86—64的區別。x86和arm才是兩個不同的架構
-
9 # 豫見進哥
你提的這個問題完全對這個領域一竅不通啊，x86是目前主流的電腦晶片構架，而m1晶片採用的是arm的構架，他們目前都支援x64,x64指的是x86晶片構架的64位版本，雖然m1目前進步神速，但是想完全取代x86構架恐怕也是不可能的，m1晶片採用的是arm構架，這種構架主要是定製能力比較強，主要應用在影象和影片處理、低功耗，而x86構架的處理器應用的單位就比較廣泛，對軟體的相容性也是最好的，因為高效能所以它的功耗也高，所以他們的競爭領域不同，誰也不可能取代誰，但是m1會在移動領域，在影片圖形工作者領域獲得更大的份額，而amd會透過晶片工藝的進步，在科學計算自己通用計算機領域繼續領跑，由於未來晶片工藝的進步，amd晶片的耗電量問題也會減少，可能還會搶奪更多的移動處理器份額，有競爭才有進步，我認為amd還是會繼續開發基於x86構架的晶片，在革命性構架出現之前不會放棄x86構架的晶片開發與製造。
-
10 # 姚江濤專注電腦
你好魚唇。
首先屌絲果無非給手機處理器加了兩個麼幾個模組扔本子上了。
它能加別人不能？？？？
第二x86是整個架構的名稱，x64只是一個子集。好比x86是個餅，在此之上可以放蔬菜（sse指令集），肉（3d now！指令集），粉條（avx512指令集），土豆絲（gpu）等，有了指令集就能更高效的處理某樣任務，否則需要軟體非常複雜才能實現。
x64只是讓處理器可以執行最大64位計算……
回覆列表
完全不可能。MAC的應用生態是封閉可控的，也就那麼幾個軟體，蘋果說我不支援32位了，開發者們就屁巔屁巔跑去重新編譯一下。但Windows的應用生態是開放式的，是不可控的，無論英特爾、AMD或微軟都控制不了使用者使用哪些應用程式，目前多數應用還是32位的，軟體公司也不願意單獨維護一套64位的產品，使用者也不想為升級到64位買單。很多應用軟體的開發商可能早已經倒閉了，但軟體依然在使用。別說windows，dos下的軟體還有一大堆在生產環境中跑著。M1的應用面比X86窄得多，兩者並沒有競爭關係。M1效能再強也不可能撼動X86。二十多年來wintel聯盟創造了一個龐大的生態帝國，說蘋果衝擊這個聯盟，只是自媒體作者自娛自樂罷了。