回覆列表
-
1 # 書劍人生
-
2 # 八磚學士
也沒說一定要,但是用繁體字的確會有一些優勢。
一、毛筆書法最輝煌的階段,誕生了後人頂禮膜拜的大師。他們基於繁體字的形態和構架,發現並總結了漢字結體的基本規律(如黃自元間架結構九十二法。當然,有人對黃自元的這個方法有所保留,但那時另一個問題),並上升到各種理論高度,這些規律、理論更適用於繁體字一些。自然學習的時候就要寫繁體來體會其中的道理。
二、不要把簡化字和繁體字絕對地對立起來。須知,今天的簡化字,絕大多數是繁體字的異寫。有的書上把甲骨文、金文、小篆、隸書、草書、楷書和簡化字作為一條線貫通起來,試圖證明簡化字的合理性。這個固然是啥大的問題,但要知道,簡化字是個歷史的概念,甲骨文、金文、小篆、隸書、草書、楷書,其中都存在繁體與簡體的關係。今天的簡化字,只不過是楷書這個層級中的簡化字。
其次,今天的簡化字,只是楷書進化史上的一部分“異體字”而已,中國在簡化字工作中選擇了這一批,日本人則選了另外一批,兩國的選擇還有重合,但本質上沒有區別。特別是,有些簡化字,就是把草書的軌跡用楷書寫定了而已。
毛筆字屬藝術,繁體字追求藝術性,寫為好,但也不是絕對的,隨自己心情。硬筆字講的是實用性,但也可以寫繁體字,怎麼順手怎麼寫。從教學的角度說,學生中高考不能寫繁體字,這個另當別論。