1、樊城之戰不是死局
關羽發動樊城之戰,完全是為了策應益州對漢中的防守。我們都知道,劉備以傾國之兵換來的益州門戶漢中,其實是座空城,曹操敗退時將能帶走的輜重、人口全部遷回了關中。而由於劉焉、劉璋父子此前與漢中張魯的對峙,導致了益州與漢中一帶的運輸線路其實並不通暢。
所以,即便劉備拿下了漢中這塊地方,想要立足也是非常艱難的,只能依靠從成都長途背運糧草來供給漢中一帶的駐軍。劉備當年是憑藉“男子當戰,女子當運”這種竭澤而漁的方式打贏了曹操,但如果繼續靠這種方式去守住漢中,無疑會拖垮蜀漢。
就在漢中之戰結束後不久,劉備立刻採取了兩項措施。
一是“起館舍,築亭障,從成都至白水關四百餘區”,這是為了貫通益州內地與門戶漢中的聯絡;二是讓關羽發動樊城之戰,牽制曹魏主力,減少漢中一帶的軍事壓力。這項措施其實並無不妥,因為關羽的確按照既定目標擊敗了曹魏在樊城一帶的援軍,還俘虜了于禁的數萬兵力,當時的關羽威震華夏,以至於連曹操都有了遷都避戰的念頭。
試想,如果不是荊州的被襲,樊城之戰是可以取得預期效果的。
因為關羽的優勢在於荊州水師。即使是在關羽敗退時,儲存了完整建制的荊州水師依然牢牢控制著沔水,阻隔了曹魏的追兵。顯然,如果關羽在擊敗於禁後成功攻下了殘兵駐守的樊城,荊州北境將透過房陵和益州連成一片,那麼蜀漢的形勢將會大好,關羽可以從容的選擇退兵或堅守。
1、樊城之戰不是死局
關羽發動樊城之戰,完全是為了策應益州對漢中的防守。我們都知道,劉備以傾國之兵換來的益州門戶漢中,其實是座空城,曹操敗退時將能帶走的輜重、人口全部遷回了關中。而由於劉焉、劉璋父子此前與漢中張魯的對峙,導致了益州與漢中一帶的運輸線路其實並不通暢。
所以,即便劉備拿下了漢中這塊地方,想要立足也是非常艱難的,只能依靠從成都長途背運糧草來供給漢中一帶的駐軍。劉備當年是憑藉“男子當戰,女子當運”這種竭澤而漁的方式打贏了曹操,但如果繼續靠這種方式去守住漢中,無疑會拖垮蜀漢。
就在漢中之戰結束後不久,劉備立刻採取了兩項措施。
一是“起館舍,築亭障,從成都至白水關四百餘區”,這是為了貫通益州內地與門戶漢中的聯絡;二是讓關羽發動樊城之戰,牽制曹魏主力,減少漢中一帶的軍事壓力。這項措施其實並無不妥,因為關羽的確按照既定目標擊敗了曹魏在樊城一帶的援軍,還俘虜了于禁的數萬兵力,當時的關羽威震華夏,以至於連曹操都有了遷都避戰的念頭。
試想,如果不是荊州的被襲,樊城之戰是可以取得預期效果的。
2、攻下樊城後,關羽是可以全身而退的。因為關羽的優勢在於荊州水師。即使是在關羽敗退時,儲存了完整建制的荊州水師依然牢牢控制著沔水,阻隔了曹魏的追兵。顯然,如果關羽在擊敗於禁後成功攻下了殘兵駐守的樊城,荊州北境將透過房陵和益州連成一片,那麼蜀漢的形勢將會大好,關羽可以從容的選擇退兵或堅守。