本月初，南美洲特別是委內瑞拉難民，扶老攜幼，不遠千里，從加勒比海岸，越過巴拿馬，越過墨西哥，乘著大篷車，大約7000人來到美墨邊境，時刻準備著到達目的地～美國。但是一聽說南美洲難民湧向人間天堂美國，美國總統特朗普先生，就派軍隊5000人，鎮守美墨邊境，預防難民侵入美國。美國政府和軍隊，嚴陣以待，如臨大敵。結果引起了全世界的關注，特別是《華盛頓郵報》的關注，華盛頓郵報指派記者採取特朗普，並且讓特朗普就難民入侵一事，讓特朗普回答。就在記者窮追不捨的緊急情況下，白宮實習生搶奪話筒，接觸了實習生胳膊，被白宮當場吊銷了彩虹採訪證，但是事情過後，《華盛頓郵報》到法院起訴了特朗普，認為他以“莫須有”的罪名，吊銷採訪症的做法，違背了美國法律。最後在法院的判決中，華盛頓郵報採訪證才被重新挽回。

美國無所不用其極。制裁圍堵南美洲委內瑞拉，用盡千方百計讓南美洲委內瑞拉貨幣貶值，經濟崩潰，石油天然氣出口受限，人民生活民不聊生。所以主張人權的美國，終於撕下偽善的面容，對其他國家的難民不管不問，甚至不管難民的死活，讓難民自生自滅。不過這樣做也符合美國優先戰略。

美國發動戰爭，製造災難和動盪，例如中東和北非。發動兩次伊拉克戰爭，發動敘利亞內戰，發動利比亞戰爭，發動對伊朗的圍堵和制裁，使得中東地區動盪不安，儘管產生了成千上萬幾十萬幾百萬的難民，美國政府是難民問題的始作俑者，但是美國政府不願意承擔難民責任。同時，由於地域的原因，遠隔大西洋，旅途太遙遠，所以美國不僅沒有接受親手製造的難民，而且歐洲成為難民問題的承擔著，特別是德國法國等國家。

南美洲難民希望到美國謀生，希望美國伸出溫暖的援助之手。但是美國為了實現“美國優先戰略”，禁止難民進入美國，不僅要求美墨邊境墨西哥修建邊境牆，而且派了5000名軍人阻止難民入境。同時又對難民釋放催淚彈驅散難民隊伍。露出了美國對待難民的真實態度。所以特朗普政府最大的功績，就是在他的執政下，美國的民主人權幌子不再成為美國的標籤，而是加速了全世界各國對美國的認識！看清楚了美國的真實面目！

謝邀。難民是最需要人道救助的弱勢群體，對他們發射催淚彈，甚至以武力處理，肯定是不文明、不人道的行為。作為世界最發達、最有錢和號稱最文明、最人道的國家這樣做，很難讓世人認同。如果連最富有、最文明的國家都不願幫一把難民，那麼，人類豈不是很不人道了嗎？

難民主要來源於天災人禍兩大方面。人類脫離兩次世界大戰的苦海後，因為人禍造成的難民危機卻一直存在著。其中，美國發動的許多戰爭及各種制裁，是製造難民危機的一個重要原因。同時，美國也是以各種正義或不正義手段，佔據享受地球資源最多的國家。對此，筆者認為，不論從責任的角度，還是從享受地球資源的角度，或者從地球老大的角度，美國都應在解決難民問題方面，多做一些事情，而不應該拒之門外。

另一方面，作為一個富有的大戶人家，對貧困的鄰居也應該幫襯一點，這也是人之常情。至於難民中夾雜了個別壞人，作為一個以反恐為己任的大國，權且當作反恐工作做一下也是可以的。否則，這次拒絕了，這些壞人一氣之下，說不定日後還會真的成為報復美國的恐怖分子。

關鍵是美國執法人員是否合法使用催淚瓦斯？如果是合法使用，法律是沒有任何問題。

但道義上存在爭議，因為首先這些難民可能是手無寸鐵，對弱者使用這些手段會讓人美國恃強凌弱！另外美國自稱是民主、自由國家，天堂之國，對這些投奔過來的滿懷希望難民施以手段，潑以冷水，會自損美國形象！

1、提問者要首先知道什麼是難民，宏都拉斯發生戰爭了嗎？發生大型的天災人禍了嗎？做為一個國家的公民，不去想方設法團結起來，和毒菜專制者做鬥爭，想方設法建設好自己的家園，用這種方法去尋找幸福，真是異想天開，如果那個國家有民主有自由，落後國家的人民都蜂勇而去，那世界不亂套了嗎。

2、如果美國開了這個世界先河，世界的亂局將會一發不可收拾，幾千上萬人想去那個國家生活就可以，那成何體統。

3、關於什麼叫難民，本人認為難民是一時受難或有困難的國民，他們在他們的國走向穩定和平之後，他們還會回到他們的祖國工作生活的，但這些強行進入美國的國民是什麼，他們是想長期生活在美國不想走的賴皮狗，換成別的國家試一試會不會接受，所以本人認為美國處理的很合理也很正確。