回覆列表
  • 1 # 蘇小妮

    看書要仔細哦!

    我們來看看書中是怎麼介紹馮淵的:

    這個被打死之鬼,乃本地一個小鄉紳之子,名喚馮淵,自幼父母早亡,又無兄弟,只他一個人守著些薄產過日子。長到十八九歲上,酷愛男風,最厭女子。這也是前生冤孽,可巧遇見這拐賣丫頭,他便一眼看上了這丫頭,立意買來作妾,立誓再不交結男子,也不再娶第二個了,所以三日後方過門。

    從門子嘴裡介紹的這段關於馮淵的文字,我們可以看出幾點:一是馮淵家境還說得過去,雖然跟以前甄士隱家可能不能比,但是,跟現在被拐賣的英蓮當時的身份比起來,算是不錯的了。

    二是出身為鄉紳之家,有點薄產,這樣的人既不富也不貴,又能過得去,應該是最適合過日子的人。

    三是在遇見香菱之前,他都不愛女生,更談不上已經娶妻,有妻之說。人家馮淵沒有妻子。那麼,馮淵沒有妻,為什麼香菱買來作妾而不是妻呢?這就是事關身份問題了。妻,是需要明媒正娶的。可是,香菱被拐子拐了,顯然是屬於來路不明的。無法明媒正娶。所以買來作妾也對。

    四是馮淵不打算再娶了。這說明什麼?說明香菱太出色了,這麼一個出色的女子,讓馮淵這個酷愛男風的人見了居然改變套路,不再愛男風了,也不打算再娶,這在當時是不多見的。可見香菱是以怎樣的魅力無形中征服了他。

    為什麼買了又不馬上帶回家呢?因為馮公子對這件事的慎重,他要挑選一個好日子迎香菱進門,而不是隨隨便便就將人帶回家,由此可見,一方面馮淵對香菱特別滿意,另一方面也可見馮淵對此事的慎重其事。他並沒有要將她當作一個買來的丫頭來看。

    本來,如果這件事成了,香菱的好日子就來了,可是,誰知道半路里殺出薛蟠這麼一個程咬金。那邊馮淵是擇吉日迎她,這邊薛蟠是打了個落花流水,生拖死拽,把個英蓮拖去。這反差是何其大呀!

    在馮淵那些,香菱得到了尊重,而在薛蟠這裡,他根本就沒有把香菱當人看。這就是兩者之間巨大的區別。可以肯定地說,香菱要跟了馮淵,一定比薛蟠好。果如此,這薄命司上就沒有她的,故事不會這樣寫。

  • 2 # 讀書工

    問題:英蓮若跟了馮淵為妾,馮淵之妻如鳳姐怎麼辦?就一定會比跟薛蟠好嗎?

    這個問答裡有兩個問題要回答。

    第一個問題不存在,就是根本不會出現像鳳姐對待尤二姐、平兒的情況。

    因為馮淵現在是孤身一人,他並沒有妻子。文章所說的“娶英蓮為妾“,實際上就是為妻的意思。那是為什麼呢?那是因為古代的婚姻講究“父母之命、媒妁之言“的明媒正娶,而馮淵無父無母,哪裡能有“父母之命“呢?在人販子的手裡買來的,可以說是來路不明,哪裡又有“媒妁之言“呢?因此不能達到古代這個“妻“的要求,政府是不會給他們兩發婚姻證書的,所以只能說是“娶妾“。那時妾是沒有法律地位的妻子,政府不與認可的,打官司也不與保護,各家可以自行其是。

    關於第二個問題,英蓮若與馮淵過,肯定比她與薛蟠過要好,這是明擺著的理由。

    一、馮淵沒有妻子,會一心一意地待她好。馮淵原來是個愛男風的人,即是男性同性戀,突然之下改變了性取向,決定要娶個女的,結婚生子,從這個決心來看,對英蓮決不會差。

    二、英蓮長相好,馮淵一見鍾情。英蓮長相好,出生在一個書香門第,甄士隱又十分的珍愛,雖然是元宵節觀燈時走失,被人販子拐走,但她的高貴的氣質還在,所以馮淵乍一看見,就不能忘懷,並不急著娶過來,一定要選了吉日良辰,正式迎娶。

    三、馮淵無父無母,會知道生活的艱辛。他無父母,無兄弟,在這個世界上舉目無親,孤獨一人過,萬事都靠自己,肯定嚐盡了孤獨無援寂寞難耐的味道。這樣的人沒有嬌生慣養的習氣,對自己的所作所為會十分的慎重和珍惜,因此對看中的英蓮就會加倍的愛護。而且人少也有它的好處,就是受到的拖累連帶也少,容易聚精會神地創家立業。

    四、家裡有幾畝薄田,衣食無憂。即使兩口子婚後不會做生意,打不開生活局面,或者遇到天災人禍,有田地在,就有了最基本的生活保障,這樣也不可能挨凍受餓。

    五,決定以後再不娶女人,就與英蓮一塊過日子。而且也不再結交男人,就是那種同性戀。這樣他們夫妻的感情就會專一,有可能就會白頭到老。如果生育了一男半女,那是再好不過的家庭了。

    但是她現在是薛蟠的侍妾。薛蟠是什麼人,愚笨粗魯,在外頭胡作非為,打死人吃官司。在內,又不把自己的妻子、小妾當人。英蓮在薛蟠家裡改名香菱,雖然薛家是皇商,但日子很難過,一個正室夏金桂就把她折磨得夠嗆,還差點被下毒藥要了性命。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • “乘”,念第幾聲?