-
1 # 軍械官
-
2 # 影erz
高空偵察,情報,現代化裝備這些決定了戰爭的走勢,誰控制了情報,誰就是最後的贏家。
現在軍事衛星天天在我們頭上飛來飛去,只要想要知道你的兵力部署,衛星偵察實時監控,沒有對等的監控技術,戰爭必輸。
情報對於其他對等的情況下,情報跟不上對手的部署速度,那麼只能被牽著鼻子走,想怎麼玩你就怎麼玩你。反之,你掌握了主動你想怎麼玩對手就怎麼玩。情報自古以來都是戰爭的重頭。
滿足上面兩個條件,那麼就看雙方的軍事實力了,科技壓制不是說著玩的,中國抗戰之所以勝利,還不是小日本太過狂妄目空一切,如果當初小日本不是戰略錯誤,招惹美國,兵力分散東南亞,日本在第二次世界大戰之所以輸,無非就是驕傲自大,敵我認識不夠,說白了也就是情報。
衛星 情報 現代化裝備
-
3 # 藍浩田
未來戰爭的決定因素在於人、科技和資源。
人。人的素質,人的策略,華人的意志和團結。較為經典的是中國近代史,即八年抗戰和解放戰爭,直至抗美援朝,以及我們的越南反擊戰和對印反擊戰,無一不定人的因素起關鍵作用。
科技。從二戰後,冷戰時起,科技一直成為各國時抗的利器,特別是從海灣戰爭起,美國憑藉國防科技,不對稱地,壓倒性地對他國發動襲擊,由此可以看出科技的重要性。而今,美國的霸權主義橫行霸道,如果我們沒有核武器,沒有殲20,沒有東風系列,沒有北斗,沒有先進雷達等等,都沒力抵抗帝國主義的狼子野心。所以,由比更顯得我們科技國防的重要性。
資源。自己國土資源,國家幅源和縱深,國家對全球資源佔據,以及國對地緣政治和戰略要地的佔據。就拿當今世界四大角色:中國、美國、俄羅斯和歐盟等來說,無不只擁有或控制一定的力量。中國、美國、俄羅斯都是國土遼闊,資源豐富,戰略縱深大的國家。而歐盟,如果是分成一個一個國家的話,連土耳其的力量都難比,我猜也因如此,歐盟一直不允許土耳其加入原因之一。再說美國,在世界各地建軍事基地,無非是控制資源和佔據戰略要地,而咱再想想,如果不是美國在中東作惡多年,或者說以後美國失去中東,遠在美洲的美國就是一個邊沿大國,根本對來陸權世界無力而為。
以上就是我分析的未來戰爭的決定因素在於:人、科技和資源。
-
4 # 草色青松依山秀
戰爭面前無贏家。無論你多麼強大隻要對手舉全國之力化整為零把你拖入戰爭泥潭。想想現代戰爭的武器動不動就幾千萬美金去打擊幾個零價值的武裝人員往往別國不垮自己就先輸掉國運了。值得嗎?兵之大事非國之存亡不言輕戰才是王道!
回覆列表
未來大規模戰爭的決定因素是人!
在未來大規模戰爭中只有大國之間的博弈,小國沒有權利更沒有能力參與,基本都會成為大國博弈的犧牲品,未來戰爭肯定是資訊化戰爭,資訊化武器很強大也很脆弱,戰爭打響後,大國之間高科技的資訊化武器都將互相制衡,陸海空天電一體戰、資訊戰、網路戰、心理戰、輿論戰等全面鋪開打到最後戰機將無法起飛、航母將在海上迷航、精確制導武器沒有制導等所有資訊化武器癱瘓後迎來的就是特種作戰!戰場將是陸軍的天下!
打到最後很可能迴歸二戰時的作戰方式,互相廝殺,只有人是最可靠的、槍是最可靠的、刀是最可靠的。