首頁>Club>
嫁出去的女兒就是別人家的人了嗎?那女兒的家人怎麼辦?
9
回覆列表
  • 1 # 昕5237863211117562

    女兒也可以將父母的基因傳下去的,兒子,女兒都一樣,不瞭解的人可以學習一下遺傳學。重男輕女都是沒有文化的人。

  • 2 # 手機使用者56929809504

    這都什麼年代了,就算你八代都是男孩又咋的,出了五代跟你自己都沒血緣了,管好自己就行,傳來傳去也就是傳了個姓,

  • 3 # 穆和希圖

    在傳統中好象只有兒子或找倒插門的姑爺才能行。但現在好象不重視這方面了,孩子隨母姓的好多,這不就有本姓傳人了嗎?

  • 4 # 依稀57

    時代不同了,男女都一樣,男人能為父母傳後,女兒也能為岳父母傳後。孩子是祖國的花朵,是爺爺奶奶、外公外婆的後代,男女結婚後是平等的。千萬不要封建。

  • 5 # 漁民369等

    肯定啊,拋棄科學遺傳基因。理性動物和感性動物,要是有感性母系繼承,那麼家族長不了,容易被社會戰爭等壓扁。男性天生有領地意識。而且不容侵犯。本質區別。簡單講你家要是被鄰居霸佔私有地,搞不好弄出人命。女人頂多吵架。如果對面太強勢就被嚇怕了。男人嚇怕了可能就會殺人。血腥瞭解下。再從初級科學說男人有y染色體,女人都是x,沒特色,你父母生了女兒,那麼女兒沒父親特色,或者隱形了。兒子繼承父親特色,代代傳,1千年還是有進化前的血統。所以古代的入贅就是騙自己我有後。已經不是父系傳承了。1千年後也是入贅的後代,而不是你父親的特色,懂嗎。再說科學還沒把人體研究透徹。鬼知道還有啥。高貴血統不是入贅能解決的。其實姓是其次,血統才是關鍵。當然現在人只想當下,連後半輩子都不考慮,另當別論。看看現在的女人,難道你們以後都生女兒嗎,有必要逼迫男人和公婆嗎,女人將來也是要做公婆的。古代說女人頭髮長見識短,一點不為過。要不然母系怎麼會被父系替代。

  • 6 # 咕咕嚕嚕咕嚕咕嚕

    首先古代是有這個說法,女方父母家境貧寒把女兒賣給別人當小老婆,換來一些彩禮,那麼這個女人就是男方家的人了。現在哪有這說法,嫁的進了在孃家住的日子比在物件家住的日子還長,再說了,現在的年輕女性不願和男方父母住一起,都要求男方在哪裡哪裡有房,對於男方父母來說兒子一樣是嫁出去的。

  • 7 # 五音山人1

    華人眼裡的傳後並不是現代男人強調的所謂基因科學,那是大男子主義者在誤導,哄騙女人的。因為基因學說出現在近現代,而傳後說已歷經滄桑了!

    姓氏和族譜才是正宗的傳後,華人崇尚的是祖先文化,現在家庭供奉的神龕,都寫著x氏歷代考妣神位,而族譜上記錄的都是同姓氏家族男丁名字。

    所以女兒要為孃家傳後,一是招上門女婿,二是讓自己生的孩子隨母姓就是了。現在的法律已給了男女平等的權利,孩子可以隨父姓,也可以隨母姓。

    什麼時候男人不再霸佔孩子的姓氏了,也就到了男女真正平等的時代了。

  • 8 # Yeah90

    女兒沒有父系基因Y

    女兒的表達方式是父親的X和母親的X

    父親的X:(來自他母親的和他父親的)以此類推!沒有父系基因Y

  • 9 # 淡定30806

    簡直是狗屁不通的問題,男子是根是種以精繁衍,女子是地承載萬物生長萬物。社會以男姓為宗室,兒隨根父之姓,女人為傳接的工具,雖說不好聽但確實如此種作的。這是事實,以精血而成人形。將以繁後傳代也。

    讓女子傳後笑掉大牙,女子是給別人家傳後的工具無可否認。縱然招婿入贅隨宗而姓,其基因也是外家的骨血,那傳後便是騙人的把戲了。只不過權宜之計罷了。真實是傳不了後的。不要自欺欺人了,宗室無兒,縱然女多,便可以說絕後了一那是真的事情了一。

  • 10 # 甜心娟juan

    說女人是地,男人出的種子的一群人都傻b,女人出的卵子也是種子,子宮是地,母親以血養兩顆種子的結合,說起來每個人跟母親更親,母親身體里長出來的,母親的基因更多,說女人只是塊地的,他媽肯定是借個肚子給別的男女代孕生的他

  • 11 # 冷黎學長749

    據英國的最新研究,男性的基因某個因子可以一直被遺傳,女性的好像只能傳2代,最多3代,其家族基因的這個因子就完全消除了

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 天降大任於斯人也全文解釋?