買個高層，十年之後變成破樓，設施裝置老舊，不交物業費，要這要那，換N個物業。可別信什麼業主自管，社群代管都扯你媽蛋，最後，，，，，，爬樓吧

美國地多人少，地域遼闊。有這條件每家每戶都建平房。

華人多地少，耕地紅線捆綁鎖牢。沒這條件供每家每戶建平房。

有耕地條件的可建高樓大廈，

也可建平房大宅。

沒耕地條件的只有往上發展建高層住宅。

現在新農村建設，房子平方也有限制，不是想建多大就建多大了！

不是美華人喜歡獨幢別墅大院。華人也喜歡獨門獨戶別墅大院。

只是沒這條件去建而已！

美華人當然喜歡住電梯房了，就算不是那種很懶的老美，也願意有電梯作為替代手段。

美國的公寓不管有多少層，通常會安裝了電梯。我們社群有一片是四層複式公寓，每棟是兩家，一般這種公寓是沒有電梯的，但這個公寓安了電梯，為此還大打廣告，用有電梯作為宣傳。

美國很大比例的人住連棟屋和獨立房屋，這種房屋是沒有電梯的，因為就是一家人住，層數也不高，沒有安裝電梯的必要，再說也沒有安裝電梯的地方，還有一個問題，是安了電梯後維修成本高，不是不願意安。

我去過一個豪宅，裡面安裝了電梯，雖然基本上是擺設，但這樣一來豪宅的檔次就上去了，也很說明問題。

雖然現在美國流行健康風潮，但很多老美還是懶得爬樓的，只要有電梯就會乘坐，美華人有不少有關節炎和行走不便的，沒有電梯的話就沒有辦法住在一樓以上，而且搬東西也比較麻煩。

我以前租公寓的時候，確實很多舊式公寓沒有電梯，雖然是有3-4層，也還是有些不方便之處。

電梯算現代文明和現代生活的產物，沒有人不喜歡的。

那是電視看多了，因為電視中很多鏡頭都拍的是城郊獨棟房。其實很多獨棟房也是裝了家用電梯的。

美國國土面積與中國相當，但人口不到中國的零頭才三億，而且多是集中居住，所以城郊很有條件建獨棟房，拿紐約州與廣東對比，面積廣東是紐約州的1.3倍，紐約州人口1800萬紐約市800萬，而廣東人口1億廣州1600萬。意思紐約市郊外人口密度遠遠小於廣州市郊外，所以其實紐約市也很多人住高樓的。

還有美國的土地是私有制，市內外的土地價格相差很大，又因供應量相對大，所以在市郊建獨棟房成本相對低些。再加上車、油相對便宜，還沒過路費，所以選擇市郊的人也很多。

歐美的經濟相當發達， 經過多年的富裕生活習慣， 相對自然的發展思路， 不會強行城市化，所以不愛高層， 都是務實為主

在歐美國家的辦公樓是越高越好，可是居民房子一般都在十層以下，因為萬一停電停水可以爬樓梯，萬一發生意料不到的事情容易逃生，還有一個這些十層一下的電梯省錢，，，

二層或三層獨棟樓房更適人類居住，下是廚房，客廳，衛生間，上是多間臥室書房，室外有車庫，前後有小花園，孩子可在園裡玩耍，與鄰居互不干擾，，，人間美景，電梯房怎能比得了?

一看這個提問，就知道提問者對美華人的住房情況一無所知，憑空捏造出這樣的問題。下面給大家科普一下。美國的住宅型別：1. townhouse(連體的別墅，即兩三家連在一起，有前後空地)，通常是兩層（有些還有地下室）2. condominium (公寓房，和appartment基本上一樣，一般都是高層建築，肯定有電梯。不過appartment是租的，而condominium是賣的)；3. appartment house(出租的公寓房，一般都是高層，有電梯。居住的大都是收入較低的人群)；patio house/family house(擁有獨立院子或前後空地的別墅，也是美華人家普遍居住的房屋)，通常是兩層，有些有地下室。 現在美華人大部分都住在family house（別墅），它們分佈在城市外圍，甚至農村。不過，附近都有購物中心，生活十分便利。你想想，兩層樓的房子需要電梯嗎？所以，不是美華人不喜歡而是不需要電梯。

可以別墅，為何樓房？

美華人不願意？華人也不願意，全世界人都不願意

中國是不得已，因為人口密度太大，都建別墅，根本就不夠住，房價估計都100萬一平了

不是不喜歡是住電梯房不划算，美國地賤房貴，住別墅最划算，中國房貴地更貴，住電梯房划算，中美兩華人民都會算賬。