回覆列表
  • 1 # 秦三鳳璧

    伊朗否認是理所當然,誰沒事喜歡背這個鍋,至於是不是伊朗所為那就另當別論。首先說伊朗所為,為什麼伊朗要炸沙特?炸沙特對伊朗有沒有好處?我也看不出什麼好處,自己的石油也不能公開賣,只有幾個鐵桿盟友頂著風浪在買,自己石油有的是,炸你沙特幹什麼?不讓伊朗賣石油的是美國,冤有頭,債有主,這頭和主就是美國,要炸就炸美國,炸沙特沒必要。那麼是不是有打抱不平的朋友炸沙特這就難保沒有了,炸沙特對伊朗沒好處可是對炸他的國家有好處,起碼能消氣解恨。就像美國到處制裁一樣,是為了特朗普讓美國重新偉大的目的,把別國打下去才顯得美國偉大。那還有一個重大的嫌疑犯就是美國自己,炸沙特對美國好處多多,一是提高油價,制裁伊朗,伊朗所減少的份額大部分由美國佔了,油價的上漲讓美國獲益非淺,而且嫁禍於伊朗,要打伊朗沙特還要付錢,還要承擔伊朗報復所攻擊美國基地所產生的一切損失。更有一點是警示沙特,別認為本.拉登已死,9.11事件就過去了,這事和沙特脫不了關係,你沙特能“陰損”,我美國也能搞“陰謀”,只不過大家不拉破臉皮而以,因為你沙特有錢買我美國的武器大家都心知肚明。在世界上這種“賊喊捉賊的事還見得少嗎?

  • 2 # 錦繡中華一捧土

    伊朗否認與沙特石油設施遇襲有關聯,也許是實施,也許是伊朗不願意承認美國就可以放過自己不制裁自己,也許是因為自己目前不具備哪個能力不願意讓國際社會笑掉大牙!美國國務院國務卿蓬佩奧宣佈伊朗是扯謊,到底是什麼呢!

    我覺得蓬佩奧認為伊朗扯謊,主要是認為伊朗必須承擔這樣的責任,只有承擔起這樣的責任,沙特遇襲才可能與美國無關,美國才不是自導自演的鬧劇,美國才可以正確面對④沙特政府的詰問?

    第一,胡塞武裝就承認自己所為,是用十架無人機襲擊的,既然胡塞武裝承認,胡塞武裝是伊朗支援的,胡塞武裝所為就應該認定為伊朗政府所為。可能是胡塞武裝自發的行為,但是伊朗政府也難逃干係。

    第二,從蓬佩奧獲取的情報看,導彈襲擊不是來自於伊拉克境內,至於說來自哪裡,沒有明確指出。看來,蓬佩奧的說法就包含了承認的胡塞武裝所為。

    第三,美國政府對沙特爆炸案急於下定語,就是認定伊朗就是沙特爆炸案的幕後支持者。這些可以為沙特出頭,還可以繼續打壓伊朗提供理由,同時還可以平息國際社會對油價上漲的斥責。一舉三得,所以蓬佩奧認定是扯謊的說法,也是美國不二的選擇!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 我想問問你們的孩子,有沒有寫作業戴耳機聽歌的情況,這樣真能提高學習效率嗎?