這句話本身就不完美，有很大問題，難道男人一事無成是白吃呀，不去分解，現在年輕人真是不懂事，受一切向錢看的留毒太深。有成無成也過一生，有錢無錢也是生活一生，到頭來死都是一樣死，人生下來命運已規定，兵就是兵，將就是將，這是天理，什麼都改變不了。

大堆的人都是平凡的。這能是一事無成嗎？世界是平凡人幹出來的。好吃懶做，肯老，肯媳婦，肯能肯的人。這不是一事無成，是不具備人的資格的另類！會溫柔嗎？溫柔能接受嗎？

如果一個男人對你很好，卻因為沒有錢，一事無成，而被看作廉價和沒出息，我倒覺得應該問問這個男人如此痴情是否值得。

誠然，一個男人在家庭中應該承擔其養家餬口的重任。但是僅僅用“一事無成”來評價一個男人，似乎有些不妥。

平凡的社會，多數是平凡的人。很多人一輩子待在一個單位上班，也有折騰來折騰去一直未成功的。看這些人是否“廉價”（在此引用提問者的話語），得看他是否具有責任心。

我們曾論“為友之道”，交心的朋友雖然貧窮，但他願意拿出僅有的積蓄給你救急，和另外一個有錢的朋友只是出了個人情面子，可能兩者幫忙都一樣，但是他們的心境不同，一個用心待你，一個僅僅當你是普通朋友。

如果這個男人，辛苦勞作，對自己省吃儉用，卻對自己所愛的人願傾其所有，你還覺得這樣的男人是廉價的嗎？

多說這是個紙醉金迷的時代，不乏“寧坐寶馬車裡哭，不坐腳踏車後面笑”的拜金之徒。一個人是否“廉價”，絕對不是因為他“一事無成”。

我們的父輩，有太多的人“一事無成”，但他們甘願揮灑汗水，辛勤勞作。也許他給不了我們錦衣玉食，也給不了我們別墅寶馬，但正是他們的這種“廉價”，養育著我們，培養了我們，成長了我們。他們不善誇誇其談，不善玩弄權術，不善投機取巧，甚至還帶著點“農民式的狡猾”，卻教會我們分辨是非，懂得感恩，懂得珍惜。

他的作為，可能在你眼裡是“廉價”的。但他對你赤誠的心，我想你錯過了，一定會後悔。

一顆真心不容易，不要輕易辜負。你這句話的意思我是不是可以反過來理解:只有事業有成、有錢有勢的男人對你的溫柔才是值錢的？問問你自己，其實你就是嫌棄他沒錢，這句話只不過是你安慰自己的藉口。好好想想清楚自己要的是什麼

首先，我本身對這句話就不認同，因為溫柔不是給自己的，也就是說從這一點來說，他是一個付出者，而對方才是受益者！

既然本身是付出者，那麼當下是什麼情況又有什麼關係呢？

從這一點來說，沒有任何人能夠指責

總比那些又一事無成又想要做受益者的人好一萬倍。

再者，誰的人生都會有起伏不定的時候，能在低谷時還能溫柔對待身邊的人，我想這樣的人一定不會太差。起碼一點是他還得懂認清楚自己甚至控制自己。

這樣的人重新站起來的機會也比一般人要多。

反而是那些不管是經常對人發脾氣的人更讓人看不起。

如果覺得別人的付出的廉價，那麼說明自己也不配擁有別人的溫柔。

我們常常都是會對身邊的人很容易發脾氣，而一個人能在低谷時還能溫柔對待。那真的是很不錯的

不管是這個人到目前為止從來一事無成，還是以前有所成就，也不管有成就時溫柔待人，但是現在能溫柔對待身邊的人本就是另一種成功。就算是不需要這些溫柔，但也請你要尊重他人。因為他是在付出好的東西。

所以說，不管以前甚至以後會怎麼，但是現在是在付出好的東西，這點就應該被肯定。特別是溫柔，溫柔從來不廉價。

看到這句話，突然想起網上之前有一個很出名的論調：

嘴巴這麼毒，內心一定很苦吧。

很適合評價這句話，把他人溫熱的感情說成廉價，很可能是遭遇了渣男功成名就之後的背叛。

溫柔本身是沒有錯的，是對整個世界的溫情和善意。況且，我一直認為，只有對這個世界溫柔的人才是真正內心平和良善之人。對世界溫柔，意味著你必須瞭解這個世界，並且對這個世界滿懷善心。

這個世界上有太多的陰暗面，有太多讓人覺得不堪的東西，如果你在見識過所有的黑暗之後，依舊能夠對這個世界溫柔以待，那麼你一定會生活的很幸福。

人的情感是這個世界上最珍貴的東西，它不應該用金錢這種冷冰冰的東西去衡量。或許你可以擁有很多的錢，但是這很多的錢卻換不來一個真心待你好的人，感情尤其是愛情。

或許，你在年少時對別人對你付出的真心不屑一顧，被世間的繁華迷亂了雙眼，可是當一切歸於沉靜之後，你會發現，原來那麼你曾經棄之如敝履的感情，是你現在求而不得的珍貴。

一個男人在一事無成時對你溫柔，並不是因為他此刻的平凡，溫柔無關於一個人的身份地位，它只取決於一個人的選擇。更何況，一事無成不僅僅是自己的原因，它也有不可抗力的因素，成不成功有運氣的因素。如果一個人在尚未打拼出自己的一番事業時，對你溫柔以待，而你又回以同樣的溫柔，那麼在他發達之後，他也會和從前一樣待你。

如果認定一個人，請一直認定下去。

看問題換一種角度，講觀點升一個高度，牆裂後是磚，我是專門引玉的拋磚人——牆笑裂。