朋友，您的問題已經涉及到我下一步的研究領域，不過我不怕競爭，因為誰先研究出成果來都是造福於民。我只能告訴您，從我對理論的認知上講，永動機是絕對可以實現的。如果您有興趣可以繼續走下去，我只能做到這一步了。望理解!

永動機的鑽研人士是可愛的，違揹物理規律的槓頭是可悲的。以下我們探討幾個典型永動機的可行性。

勢能(U)，包括地球的重力勢能(Ug)、永磁體的磁力勢能(Um)、彈簧的彈力勢能(Uf)。此類永動機，簡稱“勢能永動機”，原理如下圖。

勢能永動機，有兩個要件：①永磁體，是天然的能源裝置，提供持續的動力；②傳動輪，把勢能轉化為動能，提供軸功率。

請看傳動輪的左半部，永磁體的吸引力可將葉片吸引下來，隨著慣性離心力，傳動輪右半部可以轉上去。

看起來有能量守恆：磁場勢能=輪軸動能，即：ΔUm=ΔEk。但是，傳動輪的輪軸處，不可避免有摩擦力，消耗熱能“Ef”。因此，總存在不等式：ΔUm<ΔEk+Ef。即傳動輪是不可能轉起來的。

這裡有兩個理由。

其一，粒子的繞旋震盪，遵守最小作用原理、動態平衡原理、熵增加原理，沒有多餘的能量可被利用。例如：

電子繞核運動的動能，是維持原子存在的必要能源。若被人類挪用，原子不將原子了。

其二，天體的旋轉動能，不可能被天體內的子系統所利用。因為子系統與母系統之間是相對靜止的關係。

例如，人類作為地球的子系統，不可能利用地球的自轉與公轉的動能作為永動機的能源。

水位差，是自然的勢能，可以做廣義永動機。例如，三峽大壩的水庫型水力發電機組，可以近似為一種永動機。高山流水是常年不斷的。

潮汐能、風能，屬於自然動能，持續時間很長，可以用於永動機的能源。

核衰變的持續時間很長，其輻射能可以做廣義永動機的能源，例如：核電池或同位素電池。

太陽能的持續時間很長，其輻射能可以廣義永動機。例如：太陽能板電池。

以上也許有不少遺漏之處，請大家補充。

需要指出的是：關於永動機，不要輕易否定，有理說理，不要戴帽子打棍子。

好了，本答stop here。請關注物理新視野，共同切磋物理邏輯與中英雙語的疑難問題。