嘗試回答一下, 其實沐浴露也不見得多是透明.
眾所周知, 沐浴露跟洗髮水這類洗滌劑 主要成分就是表面活性劑, 而且絕大部分是水溶性或是親水性的表面活性劑. 一個配方能不能做成透明 就取決於表活之間的相容性和溶解後的性狀, 還要取決於其他活性物質,比如柔順劑,護理劑,香精,防腐劑等其他新增劑的物理性質.
洗髮水當中常常含有乳化矽油(就是預先乳化了的矽油, 可以加入水中, 稍微加熱即可溶解於水溶液中), 所以基本上是不會做成透明的. 乳化矽油的作用就起柔順的效果. 水裡加油,做成乳液,肯定是不透明的. 市面上銷售的透明洗髮水其柔順效果肯定沒有同等價位的非透明洗髮水好. 不單單是柔順劑,其他新增劑也有這種情況出現.
至於沐浴露,同理, 如果該沐浴露是乳霜沐浴露,也不大可能是透明的, 因為乳霜沐浴露的賣點就是在其中添加了部分類乳霜成分, 其實就是油份.
作為一個配方師而言, 做透明度的配方其實難道比較大, 因為一旦決定了最終產品的性狀, 有相當一大批原料已經被圈出了可使用範圍. 而且必須捨棄某些特殊的洗後膚感, 因為某些膚感必須由某些原料提供, 而這些原料有可能就不能做成透明的.
一款膚感舒適,效果上佳的洗浴產品,如果是透明的,其成本很多時候都是比非透明度的要高. 且透明產品的穩定性比非透明的更加重要, 因為透明的產品有問題一看就知道了, 如果是非透明的,就算有輕微的物料析出也不一定能觀察得出來.
但是最終是否使用這個配方的決定權 還是在市場部,或是公司領導的手中. 成本固然是一個因素,但是目標群體,跟品牌效應也不可忽視. 大眾品牌威露士就做了很久且比較有品牌知名度的透明沐浴露跟洗髮水.
其實透不透明 對於一個使用者來說 並不重要, 重要的是洗後的感覺跟效果, 話說,透明的產品確實比較好看.
嘗試回答一下, 其實沐浴露也不見得多是透明.
眾所周知, 沐浴露跟洗髮水這類洗滌劑 主要成分就是表面活性劑, 而且絕大部分是水溶性或是親水性的表面活性劑. 一個配方能不能做成透明 就取決於表活之間的相容性和溶解後的性狀, 還要取決於其他活性物質,比如柔順劑,護理劑,香精,防腐劑等其他新增劑的物理性質.
洗髮水當中常常含有乳化矽油(就是預先乳化了的矽油, 可以加入水中, 稍微加熱即可溶解於水溶液中), 所以基本上是不會做成透明的. 乳化矽油的作用就起柔順的效果. 水裡加油,做成乳液,肯定是不透明的. 市面上銷售的透明洗髮水其柔順效果肯定沒有同等價位的非透明洗髮水好. 不單單是柔順劑,其他新增劑也有這種情況出現.
至於沐浴露,同理, 如果該沐浴露是乳霜沐浴露,也不大可能是透明的, 因為乳霜沐浴露的賣點就是在其中添加了部分類乳霜成分, 其實就是油份.
作為一個配方師而言, 做透明度的配方其實難道比較大, 因為一旦決定了最終產品的性狀, 有相當一大批原料已經被圈出了可使用範圍. 而且必須捨棄某些特殊的洗後膚感, 因為某些膚感必須由某些原料提供, 而這些原料有可能就不能做成透明的.
一款膚感舒適,效果上佳的洗浴產品,如果是透明的,其成本很多時候都是比非透明度的要高. 且透明產品的穩定性比非透明的更加重要, 因為透明的產品有問題一看就知道了, 如果是非透明的,就算有輕微的物料析出也不一定能觀察得出來.
但是最終是否使用這個配方的決定權 還是在市場部,或是公司領導的手中. 成本固然是一個因素,但是目標群體,跟品牌效應也不可忽視. 大眾品牌威露士就做了很久且比較有品牌知名度的透明沐浴露跟洗髮水.
其實透不透明 對於一個使用者來說 並不重要, 重要的是洗後的感覺跟效果, 話說,透明的產品確實比較好看.