夏季貼三伏貼是因為夏天的三伏天是一年中最熱的時候。此時陽氣發洩，氣血趨於體表，毛孔張開，藥物更容易滲透面板，刺激穴位，起到疏通經絡，調節臟腑的功能。

但要注意，貼三伏貼應該到正規醫院，由大夫診斷病症之後，根據自己的病症對症選則三伏貼，不可盲目跟風貼敷。

山西省中醫院呼吸科主任薛曉明此前向媒體表示，近些年全國部分小診所、保健場所、社群醫院存在誇大三伏貼效果的亂象，卻並無明確資料證明其療效。實際上，三伏貼只能起到預防冬季呼吸系統等疾病的效果，提高人體免疫功能，並不能治療疾病。

而早在2015年，丁香醫生便發文質疑了三伏貼，提出了四大質疑：一、沒有入選治療指南；二、咳嗽有時是自限過程；三、安慰劑效應； 四、不考慮緯度全國通用？

目前，國內關於三伏貼的臨床研究質量也確實普遍不高。2018年10月，湖南中醫藥大學的研究人員檢索了所有三伏貼治療哮喘的臨床隨機對照研究，得出結論是“高質量研究缺乏，文獻可能存在發表偏倚，三伏貼治療哮喘有效的結論有待進一步考證”。因此，確實沒有可靠的研究資料表明三伏貼的治療效果。

※ 以上回答內容僅為作者個人觀點，與本報立場無關。

三伏貼管用不管用？答，管用，但你得會用。還要提一嘴的就是，三伏貼可是本小利大的生意，哪個醫院都不會錯過這個商機。

中醫藥的神奇透過 扎母親針灸 治孩子病 可見一斑！

所以老百姓對於三伏貼這樣號稱冬病夏治的經典名方深信不疑！

三伏貼最早見書於清代《張氏醫通》，到現在也就兩百多年。所以說三伏貼是中醫幾千年經驗的結晶肯定言過其實。

那麼三伏貼的理論和療效可靠嗎？三伏貼廣泛宣傳的理論大致是，三伏天陽氣最盛，這時候施敷貼灸治的話，可以把深潛在體內的寒邪驅除出去，到了冬天就不會發病了。

首先這個藥是貼服在後背穴位上的，藥物是很難透過面板吸收的，就算進入體內藥物也要達到一定濃度，另外怎麼可能藥效要到冬天才顯現？

這跟中醫宣傳治慢性病一樣是個幌子，因為立馬看效果的話中醫就露餡了！

白喉疫苗可以預防白喉，事實和資料顯示，中國依靠白喉疫苗使解放初白喉發病率23.1/10萬，病死率15%，降到了現在的零。

我們說，沙克和沙賓疫苗可以預防脊髓灰質炎，事實和資料顯示，中國依靠這兩個疫苗在2000年消滅了脊髓灰質炎。

我們還可以舉出無數的事實和資料來說明現代醫學“治未病”的豐功偉績，但是，三伏貼有嗎？三伏貼降低了哪一個病的發病率？

國家“十一五”科技支撐計劃專案，由常德市第一中醫院和湖南中醫藥大學第一附屬醫院2012年完成的《不同季節穴位貼敷對寒痰阻肺型慢性阻塞性肺病穩定期療效觀察》，被引用43次。這個研究將COPD穩定期患者150例，隨機分為伏九組、三伏組和三九組，各組用相同成分和劑量的藥物(白芥子、甘遂、細辛、延胡索、肉桂、生薑汁)，在相同的穴位上貼敷治療。

不同的是三伏組於每夏初伏、中伏、末伏第1天各貼敷1次，計3次；

三九組於每冬一九、二九、三九第1天各貼敷1次，計3次；

伏九組於夏季三伏、冬季三九第1天各貼敷1次，計6次。

然後，其結論是：從綜合臨床療效、生存質量、疾病發作次數及肺功能4個方面進行療效評定。伏九組總有效率為88.0%(46/50)，優於三伏組的76.0%(38/50)、三九組的70.0%(35/50)(P<0.01,P<0.001)。

這個結論簡直是打三伏貼的臉，三伏貼的療效比不上三九三伏混合帖，僅僅比三九貼強一點。

而三九貼也是有效的，三九不是陰氣最盛的嗎？怎麼也有效？中醫們驅除的究竟是不是“寒邪”啊？

這個研究最大的缺陷還在於，它沒有設安慰劑組，不然就好看了；也許設了，被抹去了。

在各種所謂三伏貼優勢疾病的指南中，都看不到三伏貼的影子。

比如，中華兒科學會2016版的《兒童哮喘診治指南》代表了哮喘診斷與治療的當今最高水平，其中有一句給中醫藥留面子的話，說中醫臨床積累了豐富經驗，但是缺乏大樣本隨機對照雙盲的研究云云，一字不提“三伏貼”。

最新的2015版天津《變應性鼻炎診治指南》中一模一樣的給面子，同樣不提“三伏貼”。

2015年全球慢性阻塞性肺病防治倡議組織（GOLD）的《慢性阻塞性肺疾病指南》則連中醫中藥也一個字不提，遑論“三伏貼”。

就連中醫自己編的《小兒反覆呼吸道感染中醫診療指南》中，也不提“三伏貼”。

也就是說，所有權威的疾病指南都不提三伏貼，學術界一致預設，三伏貼是毫無證據的；

連中醫自己都羞於提及。棒棒醫生（彌天謊言三伏貼）

當然有用，有些不治之症必需依靠這種藥來治。

首先，你必須相信有用，一點都不能懷疑，很多人都有效果的。

其次，有人效果好，有人效果差一點也是正常，人都是有差異的。

最後，有些病西醫根本治不了，因為沒有給藥途徑。總不能開一個幾塊錢的維生素吧。

有些病是需要安慰劑治療的。