能否達到降溫效果？
這個問題有2種解釋：
如果是第1種的話，需要的冰塊量很大；而且沒有什麼意義。
我舉個例子，冬天來了，加入沒有取暖裝置，你在房間裡面，手裡抱著個暖水袋。
注意一點：水的比熱容是冰的大約2倍；
我想你一定會緊緊地把暖水袋揣在胸口或手上，而不是把用成百上千個暖水袋，讓房間內暖合起來的。這樣看起來不是有點傻嗎？
而且空氣是導熱性很差的；
可能1m外火爐上方空氣溫度幾百℃，而你身邊空氣溫度只有幾十℃。
因此，我不認可用冰塊進行大範圍的室溫降低，除非你把整個屋子鋪滿了冰塊。
可是如果有這個財力的話，幹嘛不買個空調開個24小時呢？
正確冰塊降溫的使用方法：
畫工比較粗糙，不過，不要在意這些細節哈~
說白了，其實就是市面上的冷風扇的原理；
其一般價格大約在150元左右，經濟實惠，裡面有一個儲水箱，可以往裡面新增冰塊，不僅可以吹風，還能保溼，功能還不錯。
關鍵是這玩意，比空調便宜的多，而且省電的多。
當然您也可以採用我說畫的圖示，普通風扇＋冰塊，吹涼風，效果也挺不錯。
如果你想算一下把室內溫度從30℃降到26℃，大概需要多少冰塊？
很抱歉。不可能算的出來。
因為空氣是熱的不良導體，在房間內，冰塊附近的空氣可能只有10℃，但是遠處的空氣溫度可以依然保持30℃；
即使利用計算機進行了長時間精確性的模擬，也顯得沒有意義，不具有可行性。
所以，這一想法是不切實際的。
總結：
冰塊降溫會否有效？
看你怎麼用了，像我所說的那樣用，比較合適，經濟合理；
如果，想要大範圍降低室內溫度，效果≈0.
除非你是土豪，屋裡擺滿了冰塊，那效果可是槓槓的。
2018.6.9.9:30更新
古代人用冰可不是放在什麼冰盆子降室溫，如果你在古裝劇中看到了，那隻能說明編劇不長腦子。
古人用冰，樣麼用扇子在後面扇涼風，樣麼用來冰鎮食物，比如冰酒釀，冰鎮鴨梨，綠豆湯之類的的，這一類佔主要部分，就是吃的。
實驗：冰塊降室溫效果怎麼樣？
冰塊降溫的效果到底怎麼樣呢？施平善說：“降溫沒空調那麼快，但溫度降下來後，感覺比較溼潤和舒服。”
實驗時間：7月31日
實驗目的：測試用冰塊降溫是否經濟實惠、是否舒適
實驗工具：長75釐米、寬35釐米、厚14釐米、重30公斤的冰塊一塊，三個塑膠盆，溫度計
16時55分：33℃
17時05分：32.8℃
17時15分：32.5℃
17時25分：32.2℃
17時35分：32℃
17時45分：31.9℃
18時15分：32.6℃
18時35分：31.5℃
18時55分：31.2℃
19時15分：31℃
20時15分：30℃
20時45分：30℃
21時15分：30℃
21時45分：30℃
22時15分：29℃
一個多小時才降了1.5℃，意不意外驚不驚喜？
不知道人能不能感受到1.5℃的降低，這是一種什麼感覺。
實驗過程中，實驗者明顯感覺到，採用冰塊降溫，氣溫降到30℃就很難繼續下降。坐在客廳裡，能感覺到空氣是溼溼涼涼的，比空調降溫舒服得多。第二天上午8時，冰塊全部融化，持續降溫約15個小時。
實驗結果1：冰塊降溫缺點是速度慢，降溫幅度低。優點是帶給人舒服的體感。
實驗結果2：冰塊和空調降溫經濟賬上花費相同。一塊20元的冰塊能降溫15小時。
總結：現在你知道你需要多少冰塊了吧？
至少在30kg以上。而且速度是死慢死慢的，也就是體驗效果賊差，除非你用電風扇吹吹。
小董家空調是3匹的，經過折算，1小時耗電約2.2度，除了壓縮機，還有風扇或其他電機需要耗電，總共1小時也就2.3度。15小時就是34.5度。小董家一度電收費0.58元，理論上開15小時空調費用約為20元。
雖然花費都是20元，但冰塊降溫既環保還舒適，更值得推薦。
最後這句話就值得玩味了？
花費都是20元意味著根本不經濟實惠，
至於環保？嘖嘖，現在空調明顯技術很棒了，又不是過去用氟利昂，環保體現不出來。
所以，這時，你的心理得有數了吧。
實驗內容來自：降溫大冰塊價格：怎樣用冰塊讓房間降溫（圖）-昕薇網
能否達到降溫效果？
這個問題有2種解釋：
室內的溫度整體下降了大概4°，達到降溫的效果。讓個人清涼，小範圍達到降溫的效果。如果是第1種的話，需要的冰塊量很大；而且沒有什麼意義。
我舉個例子，冬天來了，加入沒有取暖裝置，你在房間裡面，手裡抱著個暖水袋。
注意一點：水的比熱容是冰的大約2倍；
我想你一定會緊緊地把暖水袋揣在胸口或手上，而不是把用成百上千個暖水袋，讓房間內暖合起來的。這樣看起來不是有點傻嗎？
而且空氣是導熱性很差的；
可能1m外火爐上方空氣溫度幾百℃，而你身邊空氣溫度只有幾十℃。
因此，我不認可用冰塊進行大範圍的室溫降低，除非你把整個屋子鋪滿了冰塊。
可是如果有這個財力的話，幹嘛不買個空調開個24小時呢？
正確冰塊降溫的使用方法：
中心思想：把冰塊放的離自己最近，把自己周圍空氣的溫度迅速降下來。做法：準備一個小盆子裡面裝一些冰塊，冰塊把周圍空氣溫度迅速降下來，後面用電風扇把這部分冷空氣吹過來，這樣的話是最方便有效的。可以使人迅速感到清涼爽快。畫工比較粗糙，不過，不要在意這些細節哈~
說白了，其實就是市面上的冷風扇的原理；
其一般價格大約在150元左右，經濟實惠，裡面有一個儲水箱，可以往裡面新增冰塊，不僅可以吹風，還能保溼，功能還不錯。
關鍵是這玩意，比空調便宜的多，而且省電的多。
當然您也可以採用我說畫的圖示，普通風扇＋冰塊，吹涼風，效果也挺不錯。
如果你想算一下把室內溫度從30℃降到26℃，大概需要多少冰塊？
很抱歉。不可能算的出來。
因為空氣是熱的不良導體，在房間內，冰塊附近的空氣可能只有10℃，但是遠處的空氣溫度可以依然保持30℃；
即使利用計算機進行了長時間精確性的模擬，也顯得沒有意義，不具有可行性。
所以，這一想法是不切實際的。
總結：
冰塊降溫會否有效？
看你怎麼用了，像我所說的那樣用，比較合適，經濟合理；
如果，想要大範圍降低室內溫度，效果≈0.
除非你是土豪，屋裡擺滿了冰塊，那效果可是槓槓的。
2018.6.9.9:30更新
古代人用冰可不是放在什麼冰盆子降室溫，如果你在古裝劇中看到了，那隻能說明編劇不長腦子。
古人用冰，樣麼用扇子在後面扇涼風，樣麼用來冰鎮食物，比如冰酒釀，冰鎮鴨梨，綠豆湯之類的的，這一類佔主要部分，就是吃的。
實驗：冰塊降室溫效果怎麼樣？
冰塊降溫的效果到底怎麼樣呢？施平善說：“降溫沒空調那麼快，但溫度降下來後，感覺比較溼潤和舒服。”
實驗時間：7月31日
實驗目的：測試用冰塊降溫是否經濟實惠、是否舒適
實驗工具：長75釐米、寬35釐米、厚14釐米、重30公斤的冰塊一塊，三個塑膠盆，溫度計
16時55分：33℃
17時05分：32.8℃
17時15分：32.5℃
17時25分：32.2℃
17時35分：32℃
17時45分：31.9℃
18時15分：32.6℃
18時35分：31.5℃
18時55分：31.2℃
19時15分：31℃
20時15分：30℃
20時45分：30℃
21時15分：30℃
21時45分：30℃
22時15分：29℃
一個多小時才降了1.5℃，意不意外驚不驚喜？
不知道人能不能感受到1.5℃的降低，這是一種什麼感覺。
實驗過程中，實驗者明顯感覺到，採用冰塊降溫，氣溫降到30℃就很難繼續下降。坐在客廳裡，能感覺到空氣是溼溼涼涼的，比空調降溫舒服得多。第二天上午8時，冰塊全部融化，持續降溫約15個小時。
實驗結果1：冰塊降溫缺點是速度慢，降溫幅度低。優點是帶給人舒服的體感。
實驗結果2：冰塊和空調降溫經濟賬上花費相同。一塊20元的冰塊能降溫15小時。
總結：現在你知道你需要多少冰塊了吧？
至少在30kg以上。而且速度是死慢死慢的，也就是體驗效果賊差，除非你用電風扇吹吹。
小董家空調是3匹的，經過折算，1小時耗電約2.2度，除了壓縮機，還有風扇或其他電機需要耗電，總共1小時也就2.3度。15小時就是34.5度。小董家一度電收費0.58元，理論上開15小時空調費用約為20元。
雖然花費都是20元，但冰塊降溫既環保還舒適，更值得推薦。
最後這句話就值得玩味了？
花費都是20元意味著根本不經濟實惠，
至於環保？嘖嘖，現在空調明顯技術很棒了，又不是過去用氟利昂，環保體現不出來。
所以，這時，你的心理得有數了吧。
實驗內容來自：降溫大冰塊價格：怎樣用冰塊讓房間降溫（圖）-昕薇網