刑事案件一審判處緩刑的，是不會當庭放人的。

理由就是，緩刑判決還沒有發生法律效力。

實踐當中，一般在上訴期內過去幾天後，法庭會通知家屬，去看守所接人，也不等到上訴期結束（這樣的我也辦理過，是故意傷害致人輕傷的）。

我曾經在海淀區法院辦理過一起替考案件，法庭當庭判處被告人拘役三個月，緩刑六個月。判決後的第三天，法官主動聯絡我，要求我去給被告人做擔保人，他要給被告人辦理取保候審，因為上訴期沒有到，判決沒有生效，不方便放人。他說他只能採取這個辦法。

我回頭找被告人的家屬，她的家屬都在外地，我只得為她擔任保證人。

到法院後，我在文書上簽字即可。也沒有單獨提交取保候審的申請書。

簽字的第二天，法官就通知被告人的家屬去海淀區看守所接人了。

上訴期沒到，就放人似有不妥。如果出現被告人隱瞞其他罪行的，就會有麻煩。

為其辦理取保候審，讓其先走出看守所，是個辦法。我記得當時取保的時間還是一年的期限。我說能不能把時間定的短些，法官還不同意。

一般來說不會當庭釋放，要承辦法官持相關證明材料到看守所辦理釋放的相關手續，看守所才會放人，但一般宣判當天釋放手續就會辦完，當天人就可以出來。

實踐中有兩種情況。一種是前期取保候審，之後判決緩刑的；一種是前期羈押，再判決緩刑的。

前一種情況，取保候審，人本來就在外面，判決後再羈押再釋放，多此一舉，所以大都當庭釋放。

後一種情況，判決後一般都會押回看守所，與看守所辦理交接手續後，由看守所那邊放人。

一，已經取保的，判緩刑，直接執行。不用進去。

二，在看守所羈押的，判緩刑後，先辦取保出來，然後判決生效後執行緩刑。