首先用手機錄影片留作證據，然後報警，等警察叔叔過來教育壞蛋，如果敢碰我一下，馬上倒在地上裝屍體，沒有萬兒八千別想扶我起來，哼╭(╯^╰)╮

謝邀。對方先以語言、肢體對你進行攻擊、挑釁；還不還手？這要取決於，你對對方行為的容忍度。如果對方在語言上、動作方面加大力度，對你有明顯的傷害行為時，例：在你多次要求或警告，對方停止對你的侵犯行為，對方不但不停止，反而加大侵犯力度 。此時，你的奮起還擊，應當是種自我保護行為。個人認為，這與互毆還是有區別的。這是個人的一點認識，僅供參考。

我覺得首先判斷出對方的意思和意圖，是惡意性質的還是良性的，對方惡意的就不會判定為互毆，要是良性的你動手就是互毆。

一般情況下我的性格是不理會別人。好漢不吃眼前虧，如果對方太強大了我只會溜，如果傷及我妻兒我會毫不猶豫地痛下殺手！

告訴你們絕招，打架動手了先倒地不起來。然後報警，你要能堅持到警察來了，你就贏了。堅持不到認掛吧。如果你是有錢有勢的，那沒關係往死了幹他。

我肯定的告訴你“不能”。為什麼？因為事態的發展不可預測，如還手重了，傷了對方，涉嫌“故意傷人”，如還手致對方死了，涉嫌“故意殺人或故意傷害致人死亡”，這些都是要坐牢的。所以說，忍著，再忍，回逃離現場。

我相信絕大多數人，有理智。莽夫是極少數。有足把握“殺敵三千自損八百”也不必妄為。若情況反轉，自取其辱而矣。

小打小鬧一般都不會介意，如果大打出手，住院治療，那就的出錢出力，說不定還要被處罰。我以前樓房同一個單位兩個人，一個打了一個一巴掌，打臉部的，人家住院了，打人的住我頭頂，打人這個人最後和他父親一起去醫院人家就說全身不舒服，檢查治療半個月，他給人家道歉賠罪人家才出院的。打人要用錢打，還要負責人。

這個情況下，你能打他，你倆算鬥毆，你被動還手，只是教育，他受處罰乃至刑事拘留。你主動動手，就要處罰乃至行政拘留，他受處罰。

你把人打壞了，剛才說的罪加一等，他先動手把你打壞了，刑事拘留直至判刑

你拿武器，他沒拿，你是故意傷害。

他拿你沒拿，把他打了叫正當防衛，他還得行政拘留；你倆都同時（幾秒到十幾秒之內）拿了，還是鬥毆，看誰先拿的，你後拿的批評教育，最多行政拘留，你先拿的，行政拘留。他也行政拘留。

他先動手，打壞你，他判刑，你被教育。他先動手，卻被你打壞，你是正當防衛，但也要受教育。

如果他沒有繼續傷害你的可能下：

被你打傷，就是你故意傷害，兩人刑事拘留，他是尋釁滋事，你是防衛過當。

你把他打死，是防衛過當，判刑。

依以上情況，你用利器把他扎死，是故意傷害或者報復殺人。

用鈍器或者砍刀殺死，看數量，從故意傷害到報復殺人，次數越多，擊打砍剁的要害越重要，就判的越多。

如果當時你拿起法律的武器，來維護自身的權利，這個武器現在我還沒見過是什麼樣式的，是長的還是短的，是軟的還是硬的，是鋼製還是銅製，目前還不確切知道，但我聽說很多人再說拿起法律的武器，當現場情況緊急，威脅到你的身體甚至生命時，應該讓人們知道怎麼拿起？用不用戴手套拿？有多沉？能不能當場扼制住罪犯進一步實施的侵害？這個武器會不會造成對方的死傷？拿了武器會不會被判定為持械？