首頁>Club>
7
回覆列表
  • 1 # 使用者6745516501

    土葬的習俗該改改了,一年光死掉的人就佔用不少土地,活著的人搞房地產。死了的也要墳地產,浪費國家多少土地啊,還不說現在有的村裡都在外邊打工,沒人種地,荒度的土地。我們這裡這種現象很普遍,看著那些荒地長滿了雜草,真覺得可惜。農民應以土地為本,珍惜土地,再忙也要種上糧食,收多收少要看天年,也看管理,總比荒閒著強吧?

  • 2 # 紅楓林42

    看了美國動畫片《尋夢環遊記》後很有感觸,人死了不是葬在哪和怎麼葬就有什麼好與不怎好,而是活著的人沒有忘記他們,而且總是用各種形式紀念他們,這才是告慰逝者的最好方式。從這個意義上講,根本沒必要購買高價墓地,高價骨灰盒,搞什麼複雜葬禮之類。在家庭佈置個靈堂逢年過節把逝者照片掛一掛就挺好的!

  • 3 # 凡人閒聊

    8年前我給《老年日報》投稿,摘要發表我不買公墓。並多次向兒女交待。

    首先,公墓佔土地。我市有兩處墓地。削平一座山,又一座山。若干年會佔多少土地。

    其次,買公墓的錢比買樓貴。我兒女是失業打工,平時生活艱難,有買墓的錢幹別的用吧。

    再次,買墓,每年數次祭祀,勞民傷財。什麼節,車水馬龍,堵塞嚴重,何苦折騰兒女。

    還有,買墓就燒紙。我最不情願為我燒紙。給我送錢,我也收不到,也不缺錢花。

    最後,買墓,兒女能給掃墓,我只有孫女外孫女。不象有孫子,子子孫孫一代傳一代。再說我不指望兒女祭祀我。孝順在生前,我死後願懷念我,可翻看我的回憶錄,照片,錄影。

    死後喪事從簡,火化後把骨灰撒入大江,簡捷方便節約,不佔土地,以後再也不用為我花那不必要的錢。

    這是我個人的選擇,有人說死後就由不得我了。如果那樣我死了閉不上眼睛,如不照我的意思辦,那就辦公證透過紅十字會,把遺體捐給醫學研究。

    千萬不要譏諷我高大上。別人是別人,我是我。你有買公墓的權利,我有骨灰撒江的自由,誰也別干涉誰,好嗎?

  • 4 # 使用者5938011119372

    我是不要墓地,讓自己骨灰雲遊四方,我活著居警,死了就讓我放飛吧!為此我立不公證遺書,給女兒交待清楚照公證書辦。

  • 5 # 使用者986101492683

    堅決不買墓地,只留下照片給下一代就好。買墓地是給開發商作貢獻,並且墓地有使用年限。所以早已沒有傳統意義了!

  • 6 # 手機使用者58218725348

    我死後直接燒掉 然後扔掉 絕不流一絲痕跡在世上。沒有悼念。落葬這一說。過了三代 誰還記得你 人死了 有必要讓人家記住嗎

  • 7 # 百雙木

    死後買什麼墓地呀,人死如燈滅,死後煉成骨灰打成骨粉撒在土地上比什麼都省事,為了懷念死去的人應多拍照活時照片製成相簿保留下來比什麼都有意義。

  • 8 # 合肥市雪瑩

    不買。現在死人和活人爭地皮。墓地比房子還貴。開始還有兒女祭拜。後來就荒草叢生,一片淒涼。死了什麼都不知道了。有墓地還給孩子添麻煩。我二叔去世多年,如今我父親和他葬在一個公墓園,每次我們去祭拜父親時,去看他,他的墓地灰落很厚,旁邊是荒草。可以看出很久沒有掃墓了。可他的兒女都在本地。所以,淒涼。百年後,最好樹葬,海葬。環保。來去無牽掛,人是塵埃,不必有念想。

  • 9 # 孤獨漂流客居人

    人生在世誰無死,何必佔坑佔資源。

    一縷青煙剩下灰,灑向海洋是佳事。

    一旦有那麼一天,輕輕鬆鬆走了最好。

  • 10 # 粉櫻桃小雙濤濤寶貝兒

    高價的骨灰盒,高價的墓地,完全是資源浪費,浪費土地,扔錢燒錢浪費錢財。這就好比把錢扔了一樣。完全是沒有必要的資源浪費。人死了,骨肉無存,如同一縷青煙飄在空中消失,散盡了。什麼都不存在了,弄一個虛偽的盒子和一個虛幻自欺欺人的墓地。用來裝所謂的灰塵,甚至還不如灰塵的東西。那是什麼?那什麼都不是,那就是自欺欺人。

  • 11 # 使用者8171772350941

    後事雖說不尤我,但我們還是要自己按排好。我己做捐遺的決定了,並簽好協議的,並交代了親人,一定尊重我的選則,若國家政策早日合法安樂死,我選擇了自然迴歸。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 請問怎麼清晰喬一翻毛的鞋子?