一種交際途徑為什麼要被淘汰？存在即合理。你不能否認，有很多幸福的夫妻就是透過相親來認識的。雖然相親，本質上是一對找不到物件的男女在家人朋友的干預下強迫下，才去見一個異性，總有點身不由己的感覺。但是最後做決定的還是自己或對方那姑娘或者小夥。看不上眼或者沒感覺，都可以成為自己拒絕的理由。 雖然很多人心裡會抗拒這種交友模式，但是說實話，每個人心裡也都否定不了相親的那個人可能是一個優秀異性的可能性。甚至於，有些人在相親之前，心裡可能還會有點小期待。對於那些交際能力不強，朋友圈狹窄的一些人，對於相親，應該也沒有很大的反感。發展婚姻無非是自由戀愛還是相親，自己解決不了自己的人生問題自然是由別人來幫忙。所以相親肯定是合理的存在的。

這個問題本身存在一點邏輯上的錯誤。相親本身作為一種社交方式，沒有該不該淘汰，只有會不會淘汰。

那相親會不會淘汰呢？咱們可以從幾個方面來簡單的分析一下：

1 要了解相親是起到一個什麼作用。這個不難，男女雙方經過介紹人撮合，以結婚為目的，約在一起見面相互認識，相互瞭解的一個過程。不管是親戚朋友介紹還是婚戀機構介紹，又或者是婚戀網站註冊自己尋找，其實本質並沒有什麼不同。

2 再來看看現在的青年人對相親的接受度。我身邊大概有一半甚至以上的朋友是透過相親成功而步入婚姻的。說明現在年青人還是有相當一部分人認可相親的方式的（我本人是18線小縣城的，可能不能代表所有的地方，但是據我瞭解，大城市也有相親角或者婚介所之類的）

3 相親作為一種以結婚為目的的社交途徑之一，其實是非常具有優勢的。

一是見面之前會對雙方家庭狀況有一個基本的瞭解（包括生活水平和家庭成員素質）。大機率避免兩個人相互吸引，彼此有好感之後發現和對方家人相處不了。

二是雙方都是以結婚為目的來相處。如果感覺不合適了會及時告知對方，避免對方浪費過多的時間和精力在一段沒有結果的感情上面。

三是相親都會有一個介紹人，這個介紹人起到一個非常重要的作用。那就是如果雙方有什麼比較尷尬的話題，隔著一箇中間人傳話會更容易溝通一些（特指結婚商量彩禮和嫁妝這一類問題）。

綜上所述：我認為只要是親戚朋友這種關係還存在，相親這種社交方式就不會被淘汰。就像現在我們有了飛機、高鐵、公交、地鐵等等交通工具，牛車、馬車、腳踏車也沒有被淘汰一樣。

不應該被淘汰，因為有些工作崗位全是男士，也有一些工作崗位全是女士。

所以在某些情況下，不是不想找另一半，而是比較難找啊。