-
1 # 夜沉香
-
2 # 華龍虎
就是華人的這種思想造就了無數因病致貧的人,診療疾病盡心盡力了就行了,不要妄想出現奇蹟,有些疾病的治療結果是明擺著的,可是家人不理智、幻想,心情可以理解。但華人還是要學會理智面對現實,魏則西事件到底是誰錯了?
-
3 # 使用者5095090204156
因為有過度醫療,才會那麼貴,小病大治,層層剝削老百姓,看那些發眾籌看病的,為什麼不在醫院裡眾籌呢?直接免費不就行了
-
4 # 骨科王健醫生
確實,有一些病醫療費非常高,比如說現在越來越多人患上的各種癌症、白血病、腎病、肝病……但無論是哪一種,對於家庭經濟條件一般或是不太好的,家庭中一旦有一個人患上此類病那可能就會壓垮整個家庭。
但是,目前中國仍處於發展中國家階段,實現完全醫療免費與中國現階段的經濟社會發展都不適應,與國家經濟承受能力也不符合。中國與眾多國家一樣,實行的是醫療保險制度。還有就是為了以免我們在生大病的時候無法一時拿夠那麼多醫藥費出來,在平時我們是可以適當的購買一些關於身體健康類保險的。那樣的話在生病的時候是可以獲得一部分補償的。中國看病難看病貴是事實,應繼續深化醫改,但短期內要達到完全免費那肯定是不可能的。
事實上,國家現在也很注重民生問題,心繫人民,在看病難看病貴上,國家基於現國情之下致力於最大利益的受益人民,努力解決此相關問題,實現了基本醫療制度覆蓋,將讓人人享有基本醫療保障作為醫改的重大目標。而且國家更應該頒發符合國情,量力而行的醫療制度,這對於國民來說才是最好的。所以中國在這方面做得還是不錯的。
有人說“全世界只有20多個國家沒有實行免費醫療”。而中國就是其中之一,事實上並不是這樣,世界上到現在並沒有哪個國家真正意義上能夠實現完全免費醫療。再者完全免費,必然存在浪費,如果缺乏必要的利益支撐,醫療資源將難以支撐,真正有需要的病人將會無法得到及時的治療。所以國際研究表明,在醫療費用支出中,個人自付比例在兩至三成之間最為合理,最有利於達到資源節約。
-
5 # 過客50143181
這個社會怎麼了???什麼時候開始越窮越覺得光宗耀祖了??????????????免費醫療只會有一個結果,所有醫院馬上就會變成養老院,而且醫院永遠都不會有空床位,真正有需要的病人根本不可能得不到及時的治療,後果不堪設想
-
6 # 急診骨科柳醫生
因為醫院發展有很大一部分是醫院自己奮鬥來的,而不是靠國家補助過的,如果國家補助夠,醫療也就全面免費了不是!
-
7 # 王繼勇醫生
最好是不得病,其次是早發現!早治療,效果好!費用低!
不要將遺憾留在得病之後!目前不論在全世界還是在中國,肺癌發病率和死亡率均居惡性腫瘤首位!中老年人是肺癌的高發人群!據華西醫院及廣醫一院抽樣統計,在40歲以上人群中,不論男女,肺癌的發病率達到了驚人的1.5%!早期肺癌多數沒有任何症狀,只有胸部CT才能發現早期肺癌!
所以建議四十歲以上的人群,應該每年給肺部做腫瘤篩查——胸部CT。要想科學預防肺癌,除了要做到戒菸,拒絕被動吸菸、重視並積極治療肺部慢性疾病、減少室內外空氣汙染、家庭裝修後保持通風換氣之外,也應每年進行定期體檢篩查,爭取做到早期發現,以獲得較好的治療效果。
-
8 # 飛鳥留痕2O16
有人總是超前地,不切實際地,理想化地提出諸多設想。當然,如能生活在一個什麼都免費的國度,那真是太幸福了,問題是,這僅僅可能只是一個夢。如果全民醫療免費,可以這樣預料,免費的這一年的全國醫療費用絕對是沒免費的上一年的全國醫療費的數倍,如果說,一個家庭無法承受家人大病的費用,那麼國家也可能無法承受目前還無法預估的免費後全國所產生的巨大醫療費用,如果一個家庭被拖垮了,社會還可能進行救助,如果一個國家拖垮了,這將是整個民族的災難。在網上,人們熱衷於討論自己應該從社會獲取什麼,總認為自己獲取得還是少了,但幾乎沒多少人能自覺審視,自省,自己應該向社會貢獻什麼,是不是自己所承擔的那份責任和義務比之別人,付出得也還是少了一點。
-
9 # 使用者97813932219
既然很多疾病需要很多醫療費,而家屬又負擔不起,為什麼不乾脆不治了呢,天天想著免費免費,醫院上輩子欠你們的啊,國家上輩子欠你們的啊
-
10 # 自然就是天醫
西醫和大醫院治病的目的是唯利是圖,不信?那為什麼醫院明明知道治不好的病還要為病人治病?不是為錢為什麼?即使醫院治死了人,醫院還得要家屬要錢!
回覆列表
這個問題太大了,社會制度不一樣,思想形態不一樣,沒法統一,就像是古代三妻四妾沒啥,現在一夫一妻也沒啥。。。