看到了很多評論的，沒有一個人能講到重點。諸葛亮歷害，為什麼蜀國第一個滅亡。就三點。第一點，諸葛亮犯的最大的一點，就是關羽在荊州，作為諸葛亮這個神人，就應該知道關羽這個人傲，是不拾和守謹州的，就應該益州戰事一結束就回謹州，幫助關羽。在講謹州問題如果除理不好，就是個大害，這點諸葛亮就處理不好，這就是諸葛亮的敗筆。其實不是關羽失謹州，而是諸葛亮失謹州。即然諸葛亮這麼歷害，為什麼不算出關羽就不是守謹州的最好人選。不早作出打算，謹州敗了，諸葛亮這個軍事就沒有責任嗎？。第二點，諸葛亮心胸狹窄，不能使人用人，更不能培養人，大權在握，不能分權，讓別人幹所有的事都自己幹，不累死才怪呢！。更可怕的是諸葛亮的用人關，都是德好才能用，這樣人才就不可能出現，諸葛亮沒有一套培訓人才的機制，大家想一個蜀國不可能沒有人才，為什麼諸葛亮就不能發現呢這就是諸葛亮最大的缺點。沒有人才國家比然滅亡。諸葛亮最大的缺點是不培養後主，看司馬懿就知道了，每次戰爭司馬懿都帶著兒子，看最後司馬懿就的兒子有多歷害。六次北伐沒有帶一次後主，所以後主也就沒有能力，諸葛亮哪到沒有責任。第三點。諸葛亮即認不清自己，也認不清敵人。六次北伐耗盡國力，給滅亡國家埋下因患，其他不講就一個千里山路，就夠諸葛亮受的，所以諸葛亮北伐最希歡的就是敵人，這樣人家就不走千里山路了就能消滅諸葛亮。可以不可氣的說，在諸葛亮時代就不可能北伐成功，首先，假設如果諸葛亮北伐有點成功，東吳就會和魏國結好，不可能讓諸葛亮打破三國的平衡的。所以說在諸葛亮時代誰也不能同一。就這一點諸葛亮看不到。諸葛亮最大的缺點就是不能容人提出計，只有諸葛亮一個人定計才行，就魏延提一個子午計沒有成功，還被人義論千年，諸葛亮身邊在沒有人提計了，可以好不可氣說這樣下去諸葛亮身邊的人就跟豬一樣笨。這才有蜀國無大將，廖化當先鋒這樣的笑話。就一個魏延還被諸葛亮殺死。這樣的國家不滅亡才怪呢！宗上三點，諸葛亮有這些缺點，六次北伐耗盡國力，不培養人才，不培養後主，不能使人用人，就是用也是和自己親的用，特別是大權在握，就是一點小事都是自己幹，時間長了其他人就變成和豬一樣了。心胸狹窄，不能容人，殺死劉封，殺死馬謖，殺死魏延，免李嚴。所以蜀國最先滅亡是最合理的。

滾滾長江東逝水，江水流經的天府之國，曾經是三國時期的蜀國。那你知道天府之國美名是誰取得嗎？就是足智多謀的諸葛亮。

諸葛亮的計謀，在三國的故事裡無人能比，他臨死前都要擺下計策去算計司馬懿。而在讀三國的時候，很多人好奇的是他的錦囊，因為每一次他的錦囊都能給人帶來幫助，那麼，他究竟是怎麼做到的？竟然如此機智，敵人的行動都可以猜測得到。

不過，諸葛亮雖然聰明，但蜀國卻最先滅亡呢？這究竟是為何？

當時的天下局勢很清楚，蜀國的面積在整個三國裡面是最小的。而且四川地區多山地，糧食的產量自然是不能與中原地區相比。

而打仗需要大量的人馬，但當時的蜀國在人口方面還是有很大的缺陷的，人口並不多。再加上蜀漢統治集團內部的分化，這些短板對蜀國的滅亡必然是存在威脅的。

眾所周知，入川的道路很艱險，就是我們常說的蜀道難。這是蜀國的劣勢，但在當時的情況下，無疑是為蜀國提供了一道天然的屏障。

若有敵軍來犯，蜀國軍隊輕輕鬆鬆就可以完成防守的工作。這得天獨厚的屏障，也許就是諸葛亮死後蜀國能夠繼續存在那麼多年的原因之一。

後世人對諸葛亮的評價很高，稱讚他對蜀國鞠躬盡瘁。但諸葛亮其人凡事必然親力親為，這在某些方面看來是優點，但有時候帶來的危害往往是想不到的。

諸葛亮總是不放心手下的人，沒有給予足夠的信任給他們，那麼手下的人怎麼可能成長起來呢？這就直接導致當諸葛亮需要用人之時找不到一個可以獨當一面的人，他只得親力親為。

諸葛亮當初千叮嚀萬囑咐，但馬謖依舊是我行我素，沒有聽從丞相的命令，憾失街亭。這件事一定在諸葛亮的心中留下了陰影，也導致了他後來對人的不敢信任。

劉備駕崩，白帝城託孤，留給諸葛亮的其實就是一個爛攤子。此時的蜀國討伐東吳損傷慘重，整個蜀國都處於一種疲憊的狀態。

在出師表中諸葛亮也有提到：“今天下三分，益州疲弊”。但即使益州疲弊，諸葛亮仍是要進行北伐，因為這是劉備給他的囑託，是劉備完成興復漢室的夙願。

諸葛亮感激劉備的知遇之恩，自然是要盡全力去興復漢室，還於舊都，以報答劉備的恩情。但他太過心急了，連年的戰爭，蜀國根本是吃不消的。

戰爭需要大量的軍隊和糧草，這些當然都是來自於蜀國百姓。男人們作為主要勞動力很多都去了戰場，剩下女子在家生產力肯定是會下降的。比如二戰時期的英國，男人們都上陣殺敵保衛家園，就只剩下女子們承擔生活中的生產活動。當時的蜀國也許就是這樣。

諸葛亮死後，蜀國停止了連年的征戰，而是選擇了休養生息。劉禪任用賢能，並且防止小人掌權，把蜀國治理的很好，我想這也一定離不開諸葛亮對他的教導。不過，後來魏國名將鄧艾率兵奇出陰平攻滅蜀漢，劉禪選擇了投降，使百姓免於戰火傷害。