就無為個人而言，無為更喜歡文徵明的小楷。因為無為主要是練習硬筆書法，文徵明的小楷用於硬筆練習非常合適。最主要的原因還在於文徵明的小楷清秀俊逸，書寫連貫性和實用性也很強。文徵明小楷經典作品有《草堂十志》、《琴賦》、《老子列傳》、《千字文》、《離騷經》等，有興趣的朋友可以查出來看看！

文徴明可謂全才。其字楷行草都有很高造詣，詩畫也做的出神入畫！

但更喜歡文徵明的小楷。他的小楷特別精細工整，集鍾繇、王羲之、王獻之、虞世南、諸遂良、歐陽詢等各家之所長，法度謹嚴，筆鋒勁秀，體態端莊，風格清秀俊雅，如巜前後赤壁賦》，《顧春潛圖軸》《離騷經九歌冊》等！

建議朋友學書法可以臨其字貼，端莊大方，容易上手！

文徵明是一位很威猛的藝術家，威猛有三：

1、文徵明是比較少見的真、草、篆、隸、行樣樣拿得起來的書家。

而且他的各書體的程度不像趙孟頫以前的書家或許各體皆能，但差距較大，比如：

顏魯公之萬世雄傑，楷書絕世之資，行書亦毫不遜色，其他書體完全不見；

米芾除了行書傑出天外，小楷頗有法度以外，其他書體基本打醬油。

世存他的篆書，純屬來搞笑的；

宋徽宗趙佶已經是天賦特出，也只存瘦金體楷書和大草千字文，其餘書體不見。

到了趙孟頫神人出世，已經夠震撼了。趙孟頫各體皆能，引領國朝書壇，許為旗幟。但事實上，趙孟頫行楷二體互為參用，楷中有行，行中有楷，二體已經合二為一。

其餘書體，草書只入能品，二王信札的功夫顯而易見，但毫無建立，隸書取法唐隸，圓熟無謂。章草失去魏晉含蓄蘊藉，波挑浮華。篆書取法唐篆，輕薄勻稱。

而到了文徵明，說存真草篆隸行當真是樣樣不差，尤以小楷、行書和草書均可稱雄當時，殊堪難得。

2、人書俱老、毫無折扣。

古來書家多長壽，但在書法領域越老越精神、把巔峰狀態一直推到臨終的也並不多，大致還是有過於年老則眼力不濟、精力不濟、創造力不濟的因素。文徵明這完全打破這時間定律，書法越老越精神。

3、書畫皆能，開枝散葉，數百年不衰。

文徵明之壽、書畫成就之全面、開枝散葉能力之強，可以與政治上的康熙皇帝相提並論。他的吳門畫派的流緒一直延伸到民國的“海上畫派”，也為清末、民國的書畫復興打下了不少地域文化的基礎。

但假如我們要對比他的楷、行、草三體的成就，我們就需要去對比他分別在楷、行、草領域的建立。

1、文徵明的楷書

文徵明的代表書體毫無疑問是他的小楷。繼承靈飛經、玉版十三行和王羲之樂毅論、道德經的成就，將趙孟頫的清健靈動的靈飛經風格再次推向高峰，而且重回魏晉，吸納了端方的氣質，不只是趙氏的秀潤而已。

且到了近九十高齡，視力極弱、單眼近盲之時，幾乎是靠本能寫小楷，也幾乎（是的，是幾乎！）沒有瑕疵。這種筆性精熟的程度或許只有趙孟頫能夠與之相提並論。

他十九歲時遭主考官評價字跡不佳，判為三等，至此開始留心書學。清代馬宗霍《書林紀事》中這樣記敘：“文徵明臨摹《千字文》，日以十本為率，書遂大進。平生於書，未嘗苟且，或答人簡札，少不當意，必再三易之不厭，故愈老而愈益精妙。”也就是說他每日練字數量達到了萬字。而小楷的萬字所需精力其實要超過趙孟頫的“日書萬字”，可見用功之勤。

但確實要說，他的小楷，在70以後作品基本上就沒有什麼變化，只是保持著高產和穩定而已。所以文徵明小楷的巔峰之作當屬《太上老君說常清淨經老子列傳卷》長卷真跡。此卷是他69歲所書，時隔十餘年後加了行書題跋。筆法精妙準確，結字舒朗勻整，清健而無俗，清麗而不媚。

可以說，文徵明之後，中國書壇再沒有出現過這樣法度謹嚴又富於變化的超水平小楷。後世吳玉如先生也只能隨其後而已。

2、文徵明的行書

文徵明38歲時行書書法《外舅父岳丈函》在那個時代其實並不能說出類拔萃，僅是略具規模而已。與他的後輩天才王寵比起來，更是差之千里。六十來歲時的行書流暢自然、有魏晉風，精緻之處都來自於筆性精熟。七十歲開始出現濃厚的黃庭堅風格，八十以後的黃體幾可亂真。一般所推崇的文徵明行書基本都在七十歲以前作品，畢竟黃庭堅風格不是大眾所喜。

在元明兩朝，行草大家真的太多，文徵明的行書的算佳作，但要出類拔萃確是不能。

3、文徵明的草書

原本文徵明大草作品並不算多，但其中的魏晉功力之深厚是顯而易見的。話說回來，文徵明的筆性精熟在中國書法史上是罕見的，有這個底子，其實寫什麼體都能登堂入室直入高層。

好不好呢？佳品是夠的，但要和祝允明、徐渭、王鐸這些同時代人拼草書自然是不夠看，更別提傅山和晚清一波巨星薈萃的書法盛世中的草書明星們。

最後欣賞“法帖3.0”版的超精真跡複製《太上老君說常清淨經老子列傳卷》

一般認為，文徵明的小楷高於其行草作品，但我還是喜歡他的草書。

老文的行草取法黃山谷，筆力剛勁，點畫峻利，充滿陽剛之氣。

他的書風與祝枝山相近，其正大氣象超過明初諸家，格局大，行筆健，氣勢雄強，威風凜凜。

但他的字也有明顯缺點，即過於生猛，從容爾雅之韻稍差，過於放而不懂收。學習他的字，稍不留意，即有可能流於惡俗一途。

就我個人而言，我更喜歡文徵明的小楷。

文應是個釋懷學者，楷.草與人通。

1.就個人來說，比較喜歡他的行草，行雲流水，從容不迫。宛如江南才俊。

2.其小楷當然也不錯。

草書 亂而有序，氣勢恢宏，筆法鋒利

文徵明以小楷見長，行草難脫趙孟頫窠臼。

我比較喜歡他的行書，筆法接近王羲之，行而不亂，灑脫俊逸，很耐看。

文的行書，草書可謂時代的標杆！

文徵明的小楷很有韻味，在楷行之間，但如習楷難為範本。

都不喜歡，因為文徵明的書法並沒有寫出自己的風格，表現力遠遠不敵徐渭和晚明四家，甚至不如董其昌。

本人十分喜愛文徵明的小楷。其小楷清秀俊逸，韻味十足。實用性也比較強，更適合當今硬筆不錯的臨摹範本。